Kundenmeinungen (629) zu Markus-Mühle Naturnah Futter für alle Hunde
-
Zugenommen
- Vorteile: angenehmer Geruch, gut für den Muskelaufbau, darmregulierend, bekömmlich, Kot ist genauso, wie er sein sollte
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse, Hunde mit Fellproblemen , alle Hunde
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Meine Deutsche Dogge hatte eine Magenumdrehung und hat dadurch sehr viel an Gewicht verloren! Markus Mühle Naturnah war das einzige Futter, wodurch sie wieder an Gewicht zugenommen hat!Antworten
Ich kann dieses Futter nur weiterempfehlen !!! -
Absolutes TOP-Futter
- Vorteile: angenehmer Geruch, gut für den Muskelaufbau, getreidefrei, darmregulierend, bekömmlich
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse, Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Bin Halter und Züchter von 5 Berner-Sennen-Hunden. 2 haben eine empfindliche Verdauung. Hatte immer Probleme bei der Futterauswahl. Seitdem ich Markus Mühle füttere, habe ich ein Futter für alle gefunden. Kein dünner Stuhl, keine Blähungen u.ä. Meine Hunde fressen es sehr gern. Dank der hohen Dichte muss der Napf nicht so voll sein. Dem zufolge auch für "schlechte Fresser" geeignet, weil es ist einfach weniger im Napf. Ich kann es nur empfehlen. Und der Preis ist für mich voll gerechtfertigt. Das sind mir meine Hunde einfach wert.Antworten -
Endlich hat die Futtersuche ein Ende!
- Vorteile: angenehmer Geruch, getreidefrei, darmregulierend, gut zu kauen
- Ich bin: Hundehalter
Mein PON ist 2,5 Jahre alt. Sein Vorgänger bekam ausschließlich BARF Futter (Rohfütterung), das ihm sehr gut bekommen ist. Als er starb und wir einen neuen Hund bekamen war klar, dass auch der neue Hund gesund ernährt werden sollte. Aber Pustekuchen, er vertrug das Rohfutter einfach nicht. Kotzen und Durchfall waren an der Tagesordnung. Gesundheitlich war alles top, aber der Darm war empfindsam. Also was nützt es; es musste ein Futter her, das dem Hund schmeckt, das er verträgt und das bezahlbar ist.Antworten
So begann die Suche nach einem entsprechenden Fertigfutter. Wir haben so ziemlich jeder Futtersorte Nass- und Trockenfutter für sensible Hunde durch, die es gibt. Teuer oder billig, ganz egal, der Hund hatte immer weichen Kot und das 6-8 x täglich.
Schließlich haben wir uns damit abgefunden und sind bei Rinti Sensible Dosenfleisch und Bozita Sensitiv Lamm und Reis Trockenfutter gebleiben. Das ging alles so einigermaßen.
Bis ich ins Krankenhaus musste. Frauchen war weg, der Hund hatte Stress und hat das mit heftigem Kotabsetzen angezeigt. Mein armer Mann war schon ganz verzweifelt.
Als ich wieder gesund war, wurde auch der Hund wieder ruhig. Doch die Kotkonsistenz blieb. Schlabberige unschöne Haufen.
Ich habe mich rauf und runter durchs Internet gelesen. Irgendwo bin ich dann auf Markus Mühle Naturnah gestoßen. Ich kaufte eine Probepackung von 1,5 kg. Langsam umstellen, damit es nicht zu Problemen kommt? War bei uns eh schon alles egal, viel schlimmer hätte es nicht kommen können.
Also eine kleine Portion gefüttert. Der Hund nahm es sofort an, kaute die Brocken gut und danach war ihm erstmal schwindelig. So sah es aus. Und dann: Ein Wunder geschah!!! Schlagartig verbesserte sich der Kotabsatz. Er macht jetzt nur noch dreimal am Tag eine schöne feste Wurst. Ich hätte mir nicht träumen lassen, dass ich mal über Hundescheiße so glücklich sein könnte.
Lange Rede: Markus Mühle bleibt nun unser Futter.
Nachtrag. Ich machte einen Test:
Mehrere Gläser mit lauwarmem Wasser, darin etwas Essig und Salz um Magensäure zu simulieren. Dahinein gab ich je ein Stück MM Naturnah, Bosch Ente+ Kartoffel, Bozita Sensitive Lamm und Reis sowie Dinner for Dogs.
MM sank sofort zu Boden, zerfiel langsam und wurde fein wie Sand.
Ähnlich, nur etwas langsamer zerfiel Bosch.
Bozita schwamm oben und saugte sich voll Konsitenz nach einer Stunde schwimmer war wie ein Topfreinigerschwamm.
Genau wie Dinner for Dogs, das jedoch noch in der Mitte steinhart war und nur mit einem spitzen Messer zerteilt werden konnte.
Meine Meinung zu diesem laienhaften Test: MM ist besser verdaulich weil es schneller vom Dünndarm aufgenommen weden kann.
Und wenn nichts dazwischen kommt, kaufe ich MM bis der Hund tot ist. Und der nächste bekommt es auch wieder. -
Meine Hunde mögen MM
- Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, keine Blähungen und kein Durchfall
- Nachteile: etwas teuer
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde, Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Meine Hunde kommen vom Ungarischen Tierschutz und vertragen das Futter von Anfang an. Die Hunde sind fit und aktiv, das Fell glänzt und vor allem haben die Beiden keine Blähungen (was bei billigerem Futter oft vorkommt). Der Stuhl sieht gut aus. Ich bleib bei bem Futter.Antworten -
EIN TOLLES ARTGERECHTES HUNDEFUTTER
- Vorteile: angenehmer Geruch, gut für die Haut, gut für Gelenke, gut für den Muskelaufbau, sehr guter und fester Stuhlgang
- Nachteile: etwas teuer
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse, Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Seit 15 Jahren halte ich Schäferhunde, die ausschließlich mit Markus-Mühle Naturnahhundefutter gefüttert werden.Antworten
Die Hunde sind gesundheitlich in Topform, dies wurde mir auch immer wieder von den Tierärzten versichert. -
Gesundes, leckeres Trockenfutter, auch als Leckerchen geeignet!
- Vorteile: gut fürs Fell, angenehmer Geruch, gut für Gelenke, gut für den Muskelaufbau, gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse, Hunde mit Fellproblemen , sparsame Leute
- Ich bin: Hundehalter
Ich füttere meinen 10jährigen Pudel jetzt ungefähr seit drei Monaten mit Markusmühle. Schon eine Woche nach Umstellung war er fitter, bewegungsfreudiger und schlief nicht mehr so viel tagsüber wie vorher. Ich bin begeistert von Zusammensetzung, Produktionsweise und Wirkung auf den Hund Mein Hund frißt seine Ration immer auf einmal auf, ohne auch nur einen Brösel zurückzulassen. Durchfall gehört der Vergangenheit an.Antworten -
Sehr gutes Futter, gut verträglich
- Vorteile: gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch, gut für Gelenke, gut für den Muskelaufbau, wird auch als Leckerli akzeptiert, gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Ich halte seit 5 Jahren Hunde, inzwischen 3 im Alter von jetzt 5 bis 11 Jahren. Alle vertragen das MM Futter super, es bekommt ihnen, und es ist eines der Wenigen, die ich auch unterwegs als Leckerli verwenden kann. Alle anderen waren hier offenbar nicht "interessant genug", sprich geschmacklich nicht so toll.Antworten
Selbst die beiden, die aus dem Tierschutz stammen und anfangs furchtbar empfindlich waren (bei allem, was der Magen nicht kannte, Durchfall und Kotzerei), sind inzwischen so weit, daß sie fast alles vertragen, ohne daß es zu irgendwelchen lästigen Folgen kommt, auch wenns neue Dinge sind. Anfangs hieß es im Tierheim "Der verträgt ausschließlich Lamm und Reis". Hat der eine auch - aber dann kam MM ;-) -
Hallo an alle
- Vorteile: Hund mag es
- Ich bin: Hundehalter
die seit längerem MM füttern.Antworten
Meiner Meinung nach ist auf der Verpackung nur unzureichend geschildert, wie viel man geben sollte.
Ich seh nur einen Hinweis zu Gewicht und Futtermenge, nicht aber was damit gemeint ist. Ist´s nun die Menge pro Mahlzeit? Oder für den ganzen Tag?
Also das ist schon unzureichend!
Zu MM selber kann ich noch nicht all zu viel sagen, wir geben es erst seit ca. 1 Woche.
Der hund haart extrem. Auch die Ausscheidungsmenge ist erheblich höher. Allerdings recht fest.
Kann mir jemand sagen, wie viel MM ein erwachsener 50kg schwerer DSH-Mix pro Mahlzeit benötigt?
Danke. -
Antwort
Hoffe dass die Antwort nicht zu spät kommt. Was soll man an der Fütterungsempfehlung nicht verstehen? Im Durchschnitt soll man 1,2% (Pro Tag auf 2 Mahlzeiten verteilt!) vom Körpergewicht des Hundes geben, bei großen Rassen reichen aber auch schon 0,8-1%, bei kleineren 1,2-1,5%, heißt bei einem 50KG schwerem Hund würde ich so um die 450-500 Gram geben, weil die Hersteller es immer zu "gut" meinen mit der Empfehlung gebe ich immer weniger als angegeben.Antworten
Das die Haufen größer als sonst sind wundert mich nicht falls Ihr Hund vorher Extrudiertes Futter (quasi vorverdautes also, der Darm "ruhte" und hatte so gut wie nichts zu tun) bekommen hat, MM ist Kaltgepresst, der Darm hat deutlich mehr Arbeit um es zu verdauen was sich mit der Zeit legen wird und die Kotmengen geringer und seltener werden (von Hund zu Hund unterschiedlich, kann bis zu 8 Wochen dauern). Hört sich negativ an, ist aber das gegenteil davon denn SO ist es viel gesünder und natürlicher für den Hund! Zudem quellt Kaltgepresstes Futter nicht auf sondern zerfällt im Magen (während Extrudiertes auf die 2-3 Fache Menge aufquellt, so werden Rasch 1 Kilo aus 200 Gram trockenem Extruder Futter!!). Markus Mühle ist nicht das Maß aller Dinge, aber haben ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. Besser finde ich CanisAlpha Pur, :lupovet Seléction oder Canis 2000 Plus was gänzlich auf Künstliche Vitamine verzichtet, und nur natürliche zum Einsatz kommen, belastet den Organismus nicht und der Körper kann so viele "Natürliche" Vitamine aufnehmen wie der braucht (während Künstliche, also die "Zusatzstoffe je KG" schon voll aufgeschlossen sind und dem Körper "aufgedrängt" werden und die überschüssigen entsorgt werden müssen, was nach Jahren zu Nierenerkrankungen führen kann!). -
Antwort
Hier ist genau beschrieben, wieviel zu füttern ist:Antworten
http://www.markusmuehle.de/de/naturnahfutter.htm -
MM
- Vorteile: Hund mag es, gut fürs Fell, angenehmer Geruch
- Ich bin: Hundehalter
Ich habe meinem Marley mit 5 Monaten auf anraten eines Züchters MM gefüttert. Ich war begeistert mein Hund hatte ein super glänzendes Fell und hat MM auch sonst sehr gut vertragen. Als ich den Testbericht von Stiftung Warentest 2006 gelesen habe fiel ich aus allen Wolken, der Calciumgehalt wäre viel zu und würde bei Welpen zu unkontrolliertem Knochenwachstum hauptsächlich an den Gelenken führen.Antworten
Ich habe sofort auf Pedigree Welpenfutter für große Hunderassen umgestellt. Mein Tierarzt meinte aber Pedigree würde nichts taugen und ich solle das Futter von Hills probieren ( 60.- € für 15 Kg ). Dieses Futter ist mir aber viel zu teuer.
Jetzt ist Marley 16 Monate und ich habe auf Pedigree adult umgestellt. Eine Katastrophe mein Hund haart das ich die Wohnung 3-mal am Tag saugen muss und er hat laufend Durchfall.
Ich werde es jetzt noch mal mit MM versuchen es war bis jetzt das beste Futter. -
hallo wundere mich schon
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch, einfach nur gut
- Geeignet für: aktive Hunde, große Hunde, Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Hundehalter
finde das hundefutter mm superAntworten -
Gut für unseren Allergiker
- Vorteile: Hund mag es, gut fürs Fell, guter Geschmack
- Geeignet für: spezielle Bedürfinisse, Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Ich kann auch die schlechte Bewertung nicht nachvollziehen. Einer unserer Hunde hat eine Getreideallergie, die wir mit diesem Futter gut in Griff bekommen haben. Wir füttern seit Jahren Trockenfutter und geben ausreichend Wasser dazu. Beide Tiere hatten bei der Umstellung auf das Futter von MM keine Probleme und fressen es sehr gern.Antworten
Weder mit Erbrechen noch mit Durchfall. Das Fell hat einen Glanz und die Tiere sind mobil. Für mich stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis. -
Antwort
Die "schlechte" Wertung kommt folgendermaßen zustande.Antworten
Ernährungsphysiologische Qualität sehr gut (1,5)
Mikrobiologische Qualität sehr gut (1,0)
Deklaration ausreichend (4,0)
Quelle: Stiftung Warentest "Das große Fressen"
Das bedeutet, Markus Mühle hat nur so "schlecht" abgeschnitten, weil die Verpackung nicht ausreichend beschriftet ist.
Deklaration:25%
Einhalten gesetzlicher Vorschriften: Prüfung auf futtermittelrechtliche Kennzeichnungsvorschriften und Bewertung der Werbeaussagen. Außerdem beurteilen wir die Fütterungsempfehlung.
Der Werbespruch von Markus Mühle wurde von Stiftung Warentest so kommentiert:
Kringel, Flocken und Brocken mit Gesundheitsnote liegen im Trend. Mahnende Sprüche á la "Denken Sie daran: Auch Ihr Hund will gesund leben!" wie bei Markus Mühle Naturnah appelieren an Herrchens und Frauchens Herz.
Ich vermute, dass auch wegen des Werbeslogans abgewertet wurde.
Das bedeutet, ein schlechteres Futter mit besseren Infos und besseren Werbesprüchen auf der Verpackung kann eine höhere Wertung als gutes Futter erhalten. Außerdem wurde bewertet ob das Futter für alle Hunde, also vom Welpen bis zum Senior geeignet ist. Ein Futter, welches z.B: für Adulte oder Senior Hunde super ist, aber bestimmte Nährstoffe, die ein Welpe benötigt nicht, oder in zu geringen/zu hohen Mengen beinhaltet wurde herab gestuft.
Ich hoffe ich konnte dir eine kleine Erklärung liefern! -
Antwort
Stiftung Warentest ist der Witz schlechthin, die sollten Tierfutter lieber nicht testen denn viele dumme Menschen "befolgen" lieber die Meinungen anderer weil selber denken vieeeel zu anstrengend ist! ich meine:Antworten
Deklaration ausreichend (4,0) bei Markus Mühle??!!!
Die Zusammensetzung:
Hühnertrockenfleisch gemahlen 28%, Vollkornmaismehl aufgeschlossen, Vollkornreismehl aufgeschlossen, Wildpansenmehl 8%, Reiskeime, Wildknochenmehl 5%, Maiskeime, Topinamburmehl, Meerfischmehl 5%, Rübenmark getrocknet, Leinöl kaltgepresst, Rapsöl kaltgepresst, Eigelbmehl 2%, Trockenmoor, Fruchtpulver 2% (bestehend aus: Johannisbrot, Ananas, Papaya, Banane, Acerolakirsche, Apfel, Birne, Heidelbeere, Mango, Himbeere), Gewürzkräutermischung getrocknet, Lachsöl, Algenmehl, Yucca-Schidigera getrocknet und gemahlen
WAS soll da nicht ausreichend sein??!!!!
Ein Futter dass aus dieser Deklaration besteht:
Getreide, Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, davon mind 20 % Geflügel, Öle und Fette, Planz. Nebenerzeugnisse (0,4% Inulin) Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Hefen, Gemüse, Mineralstoffe
hat die BESTNOTE bekommen!! Getreide an erster Stelle, nicht offensichtlich welches Fleisch (20% Geflügel, was sind die restlichen 80%?? Kann auch Gammelfleisch sein!!), nicht offensichtlich welche Nebenerzeugnisse (Leber, Euter, Lunge oder doch Tiermehle wie Hufe, Krallen, Federn, Kot und Urin wegen dem Geschmack/Billigen Eiweißquellen?! Kann alles sein, lest mal "Katzen würden Mäuse kaufen", das ist eine bessere Informationsquelle als der Witzverein Stiftung Warentest! Ich meine, mir ist es egal mit was sich die Herrchen/Frauchen ernähren, aber hier geht es um Tiere die ihre Nahrung nicht selber aussuchen können!! Arme Hunde!) Ich selbst habe mal als Zeitarbeiter für eine Supermarktkette vor Jahren gearbeitet und weiß wie es dort zugeht. Mir wurde regelrecht übel als ich sah was da alles reinkommt, getrocknet und zu Mehl verarbeitet wird für die Pressschnecke! Mir kann keiner erzählen dass man Hochwertige Rohstoffe (und die sind IMMER teuer) zu billigpreisen im Tierfutter verkaufen kann. Gehirn bitte einschalten beim Futterkauf, es gibt mehr als genug Informationsquellen heutzutage, Foren für Hunde z.B.! Da kann man des öfteren sehen was gut und was schlecht ist! Hochwertiges Futter muss nicht teuer sein, manchmal ist es sogar günstiger da man davon viel weniger füttern muss als vom "billigem" Futter was zum Großteil aus Füllstoffen besteht die unverdaut wieder rausgesch... werden, weswegen man mehr davon füttern muss! Beim Hochwertigem Futter wird viel mehr verdaut, weswegen geringere Mengen gefüttert werden müssen. -
Neuer Hund!
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch, dichtes Fell, gute Verdauung
- Geeignet für: Hunde mit Fellproblemen
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Mein Hund hat Allergien und immer mit wenig Fell zu kämpfen. Er ist ein Riesenschnauzer, sah immer wie ausgekämmt aus .. Seit ca 2 Jaher fütter ich Markus Mühle mit Kräuterzusatzpulver. Mein Hund sieht jetzt einem Teddybär etwas ähnlich. Er frißt es gerne und ist nicht wiederzuerkennen ...Antworten
Vielen dank an die Mühle, die dieses tolle Futter herstellt ... -
Meinem Hunde-Mädchen geht es gut mit Markus Mühle
- Ich bin: Hundehalter
Bin beim Welpen-Kauf meines Cattle-Dog Mädchens von der Züchterin auf Markus Mühle hingewiesen worden; wurde mir von der Züchterin empfohlen.Antworten
Habe dann erst einmal div. Welpen-Futter-Sorten ausprobiert und danach alternativ Markus Mühle gefüttert.
Auffällig war der veränderte Kot. Statt vorher breiig, hellbraun und sehr unnatürlich stinkend wurde nach Fütterung mit MM der Kot fest, dunkel und riecht so wie Kot halt riecht. Es ist auch angenehm einfach diese festen Kot-Röllchen beim Gassi-Gang aufzunehmen und zu entsorgen.
Das Futter wird von meiner Jung-Hündin sehr gerne gefressen und gut vertragen. Meisten gebe ich etwas geriebene Möhren mit dabei.
Da auch der Preis von ca.32 Euro für den 15kg-Sack nicht übertrieben ist werde ich bei diesem Futter bleiben und kann es guten Gewissen weiter empfehlen. -
Gutes Futter zum guten Preis
- Vorteile: hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse
- Ich bin: Hundehalter
Zum Preis von 30-35€ erhält man mit Markus Mühle ein relativ hochwertiges Futter. Bei Hundefutter ist besonders auf die Menge und die Art des enthaltenen Fleisches zu achten. Markus Mühle beinhaltet ''Geflügelfleischmehl'. Das ist nicht unbedingt das beste, aber immernoch hochweriger als z.B. Geflügelmehl oder Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse.Antworten
Ich füttere Markus Mühle jetzt seit 1,5 Jahren und meinem Hund schmeckt´s immernoch recht gut und er verträgt es auch besser als jedes andere Futter das ich davor probierte; Das Fell glänzt und die Zähne sind weiß.
Für mich gibt es kein Grund ein anderes Futter zu kaufen - Den Hundefutter-Test von Stiftung Warentest kann man beim besten Willen nicht Ernst nehmen. -
Antwort
Immer wieder interessant zu lesen, dass Hundebesitzer ihre Ansichten über denen von Fachleuten stellen. Meine Hunde fressen, warum auch immer, seit längerer Zeit keine Markus Mühle mehr, war auch voll überzeugt von Markus Mühle. Aber da mir die Fachkenntnis fehlt, selbst Tierärzte mir mitteilten, das es besseres Hundefutter als Markus Mühle gibt, vertraue ich Stiftung Warentest vollkommen. Und kaufe, falls möglich, generell nur getestete Produkte für alle Bereiche.Antworten -
Antwort
JaJa ... Stiftung Warentest...der würde ich auch vertrauen. Erst recht, wenn das ALDI Futter den Test als bestes Futter besteht...is klar...Antworten -
denkt mal nach
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell
- Ich bin: Hundehalter
ich kann mich wegschmeissen.wenn ich immerwieder höre-welpenfutter/junior/adult/seniorfutter.in der natur läuft doch auch kein hase mit nem schild um den hals rum-"ich bin nur für senioren geeignet" oder ein reh mit dem schild-"alle welpen dürfen mich fressen,aber adulte müssen sich was anderes suchen"Antworten
das ist nur geldmacherei der futterindustrie.aber gottseihdank gibt es immernoch leute die darauf reinfallen.sonst müßten die ja alle insolvens anmelden.
ich kann MM nur empfehlen.lest euch mal die philosopie von MM durch. -
Gut geeignet bei Getreideunverträglichkeit
- Vorteile: Hund mag es, leicht verdaulich
- Geeignet für: spezielle Bedürfinisse
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Unser Steffbulli bekommt das Futter nun seit 8 Monaten und wir sind super zufrieden damit.Antworten
Der Hund hat anscheinend eine Getreideunverträglichkeit was sich bei normalem getreidehaltigem Futter(wir haben dutzende Sorten ausprobiert, auch Feuchtfutter) durch extremen Durchfall äußert.
Mit Markus Mühle ist endlich Ruhe - der Kot hat eine super Konsistenz und der Hund frisst es mit Begeisterung. -
Das Ergebniss ist ein Farce
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Ich füttere seit 10 Jahren schon dieses Trockenfutter. Und meinen 2 Hunden hat es immer schon geschmeckt vom Welpenalter an. Immer wieder werde ich auf das glänzende Fell und auf die schönen Zähne meiner Hunde angesprochen.Antworten
Und wenn ich dieses Futter mit anderen vergleiche stimmt das Preisleistungsverhältniss. -
Füttere seit zehn Jahren erfogreich mit Markus-Mühle
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: ältere Hunde, große Hunde, Welpen
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Wir hatten einen 14jährigen Rüden als wir einen Welpen dazubekamen. Unsere kleine Hündin war seitens der Züchterin auf ein bestimmtes Trockenfutter eingestellt, das unser Rüde nun auch fressen wollte und sie wollte gern an seinen Futternapf (Dosenfutter). Ich war hocherfreut, ein Futter zu finden, das für alle Altersklassen gleichermaßen geeignet und zudem noch naturbelassen sein sollte. Daher stellte ich beide in kürzester Zeit um. Eine echte Erleichterung: Kein umständliches Abmessen mehr, keine getrennten Futterplätze, eine saubere, einfache Handhabung usw. Einige Zeit nachdem unser Rüde gestorben war, bekamen wir noch eine weitere Hündin dazu. Sie war damals etwa ein halbes Jahr alt und wurde auch problemlos umgestellt. Unsere beiden sind inzwischen zehn und achteinhalb Jahre alt und beide laut Tierarzt kerngesund, haben glänzendes Fell und auffallend gute Zähne!Antworten
Der Preis des Futters ist obendrein noch günstig, wenn man es auf die tägliche Portion umrechnet.
Unsere Hündinnen sind beide kastriert, haben eine geregelte Verdauung und müssen nicht öfter als andere Hunde raus. (Da sie Trockenfutter fressen, müssen sie natürlich immer ausreichend Trinkwasser zur Verfügung haben!)
Der Test steht in krassem Gegensatz zu unserer langjährigen guten Erfahrung! -
Dieser Test verunsichert und ist ggf. geschäftsschädigend
- Vorteile: Hund mag es, gut fürs Fell
- Geeignet für: große Hunde
- Ich bin: Hundehalter
Ich habe einen Hovawart-Berner Senn Hund (Rüde), der jetzt 4 Jahre alt ist. Bestimmt 3 Jahre lang war ich auf der Suche nach einem Trockenfutter, das er annimmt und (vermutlich) gerne frißt. Das war schwierig und führte mich zu den verschiedensten Herstellern teurer und günstiger Nahrung. Bei MM blieb ich (bisher), weil die Konsistenz der Brocken glatt und wenig mehlig/staubig ist. Die Brocken sind die größten in dem "Testfeld", das mein Hund bearbeitet hat und ermöglichen dadurch ein ordentliches Kauen, was die Zähne pflegt. Nur eine weitere Sorte (nicht von Stiftung Warentest getestet) wurde so lange gemocht wie das Futter von MM, d.h. mein Hund mag es. Mit 4 Jahren ist das Tier offensichtlich ausgewachsen, so dass die Problematik des Zuviel an Kalzium ohnehin relativiert werden kann. Ich lese in den Kommentaren hier, dass MM die Rezeptur schon 2007 angepasst und die Kalziummenge reduziert hat, sodass ich kein Manko mehr erkennen kann.Antworten -
Naturnahfutter von Markusmühle ist das letzte.
- Vorteile: Hund mag es
- Nachteile: strenger Geruch, teuer, schwer verdaulich, super schlechte Verwertung
- Geeignet für: spezielle Bedürfinisse
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
So,nun werde ich mal ein paar Erfahrungen schildern ,die ich mit Markusmühle gemacht habe.Ich habe einige Jack Russel Terrier seit über 12 Jahren.Antworten
Wollte mal etwas anderes Testen,und Markusmühle war an der Reihe.
Dieses SCHEISS Zeug Kostet noch 14 Euro und ist wirklich sehr sehr schlecht zu Verdauen.Meine Hunde haben innerhalb kürzester Zeit den ganzen Trog mit Wasser ausgesoffen.Mit dem Erfolg das man die Nacht dann 3 mal mit ihnen raus konnte zum Pippi machen.
Die Hunde(damit meine ich alle)haben außerdem nur gekotzt.Dieses Zeug sollte man verbieten,ich verstehe nicht das Marusmühle das immer noch Verkaufen darf mit dem Testurteil 5 ungenügend und das auch noch von Tierärzten bestätigt ! ! !Was wird da alles für ein Schrott Verkauft...
Finger weg von dieser Marke......... -
Antwort
Immer diese Leute, die nicht mal den Verpackungsaufdruck lesen können.... Dort steht u.a., dass man das bisherige Futter während der Umstellung mit Untermischen sollte und den Hund _langsam_ an MM gewöhnen sollte. Kleiner Tipp: MM mit etwas Wasser aufquellen lassen. Mein Rüde ist im Gegensatz zu meiner Hündin ein wahrer Schlingfresser. Beim ersten Mal Markus Mühle hat er auch gekotzt, weil 1. die Menge viel zu viel war und 2. das Futter dann im Magen aufquoll. Füttere seit Jahren MM und bin vollauf zufrieden. Mein Tierarzt ist zufrieden, mein Hund hat einen schweren Autounfall ohne bleibenden Schaden auskuriert und häufiger muss er auch nicht raus. Kann doch fast nur ein PR-Vertreter einer Konkurrenzfirma sein, der hier gepostet hat...Antworten -
Antwort
man merkt es auch schon an der verzweifelten Ausdrucksweise und den Rechtschreibfehlern, vielleicht stammt auch diese Einstellung aus einem privatem Grund, denn auch mein Hund ist mit MM hoch zufrieden. Ich habe schon sehr viele Hundefutter probiert und MM verträgt er am besten und anscheinend scheint es auch genau sein Geschmack zu sein. Mit MM habe ich ein gutes Gewissen, weil in diesem Futter kein mg Schrott enthalten ist, sondern nur sehr hochwertige Zutaten.Antworten -
Antwort
Kann die Meinung auch keineswegs vertreten. Bin froh dieses Futter für unseren Allergiker gefunden zu haben, mit dem er gut zurecht kommt. Vielleicht liegt ja hier eine Verwechslung des Futters vor?Antworten -
Antwort
ich hoffe du hast deine meinung mittlerweile geändert !!!!Antworten -
Prima Futter in jedem Alter
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Als Diensthundführer sucht man lange nach geeignetem Futter, welches die vielen Kriterien für eine ausgewogene Ernährung und das Zusammenspiel zwischen dem täglichen Wechsel-Dienst und dem Verträglichkeit erfüllt.Antworten
Bei Markus Mühle habe ich seit drei Jahren ein Futter gefunden, welches neben der Ausgewogenheit an Mineralstoffen und Verträglichkeit, das allgemeine Wohlbefinden des Hundes verstärkt, die Futteraufnahme sich sehr einfach gestaltet und der Hund keine drückenden Blähungen oder Juckreiz hat. Markus Mühle verzichtet laut den Inhaltsstoffen auf blähende Getreidesorten, was die Kotabgabe erleichtert und der Hund sich sichtbar wohlerfühlt.
Alles in allem möchte ich im Sinne meiner Hunde nicht mehr auf dieses Futter verzichten. -
Wir füttern mit guten Gewissen MM!!
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch, gut für die Haut
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Welpen, Kleine Hunde
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Nach langen Suchen und schlechten Erfahrungen (bei meinem Junghund) mit anderen Welpen/junghundfutter,habe ich das Markus Mühle ausprobiert und muss sagen,ich hätte nichts Besseres machen können!Er hatte nach Eingewöhnungszeit sofort immer festen Kot,also eine aktzeptable Konsestenz,das Fell wurde besser,die Juckerrei hörte auf,kurz um,ich bin rund um zufrieden!Antworten
Und werde MM weiterhin füttern!Auch der Calcium-Phosphor-Gehalt ist voll in Ordnung für Jundhunde/Welpen!!
Er ist jetzt 7Monate alt und bekommt es nun etwas über einen Monat und mein 5jähriger Collie-Mix wird nun auch auf Markus Mühle umgestellt!
-
Mein Testurteil für die Tester: Mangelhaft!
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde
- Ich bin: Langzeit-Hundehalter
Unser Hund (Hovawart-Labrador-Rüde, unkastriert, 10 Jahre alt, 37 Kilo) bekommt Markus Mühle-Naturnah Futter seit knapp 10 Jahren. Darauf gekommen bin ich durch die Empfehlung einer Hundebesitzerin, die davon überzeugt war, die Fellprobleme ihrer Hündin mit dem MM-Futter in den Griff bekommen zu haben. Unser Hund hatte zu jener Zeit auch leichte Fellprobleme. Außerdem war er nur durch Zugabe von Nassfutter dazu zu bewegen, sein BOSCH Premium-Trockenfutter anzurühren. So dachten wir, was haben wir zu verlieren? und probierten Markus Mühle aus. Dabei machten wir folgende Erfahrungen:Antworten
1. Wir hatten überhaupt keine Probleme bei der Futterumstellung, obwohl wir sie viel schneller vorgenommen hatten als empfohlen.
2. Er hat es von Anfang an super gerne gefressen. Er frisst es (auch pur!) jeden Tag mit soviel Appetit als wär’s das erste Mal. Und das ist nach unserer Erfahrung mit Hundefuttern der Marken Mera und Bosch bei ihm absolut nicht selbstverständlich. Da war er doch sehr „schnäkig“. Er wird zweimal am Tag gefüttert. Morgens kriegt er ausschließlich Markus Mühle. Abends bekommt er dann mal etwas Reis, mal ein paar Nudeln, ein Ei, oder etwas Thunfisch dazu. Das bereitet ihm noch mal einen zusätzlichen Fressensgenuss. Nötig wäre die Abwechslung aber vermutlich nicht. Grundfutter ist auch abends immer Markus Mühle.
3. Seine Verdauung ist regelmäßig. Sein Kot hat immer die gleiche feste Konsistenz und sieht fast aus wie der eines Pflanzenfressers. Und das war vorher völlig anders.
4. Ernie ist jetzt 10 Jahre alt und wirkt für ein Tier seiner Größe auf jeden Fall jünger als die meisten gleich großen Altersgenossen. Sein Fell ist weich und glänzt in wunderbarem Schwarz. Er hat gute Zähne und keinen Mundgeruch.
5. Er hat auch keinerlei Gewichtsprobleme.
Mein Fazit: In Sachen Ernährungswissenschaft wird ja bekanntlich jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf getrieben, will heißen: Was gestern gesund war, ist morgen ungesund – und umgekehrt. Das gilt für menschliche und tierische Ernährung gleichermaßen. Vielleicht sollten wir wieder mehr unseren eigenen Instinkten und Beobachtungen vertrauen, als irgendwelchen fragwürdigen, von Menschen manchmal willkürlich festgelegten Richtwerten. Erstere sind auf jeden Fall nicht solchen Schwankungen unterworfen wie die ach so vergänglichen wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Und wir sollten uns von dem Gedanken verabschieden, dass das, was für den einen gut ist, auch für jeden anderen gut sein muss. Es gibt offenbar erstaunlich große individuelle Schwankungen - bei Tier und Mensch.
Was bleibt noch zu sagen?
Unser Ernie frisst also seit fast 10 Jahren mit gleichbleibender Begeisterung ein „mangelhaftes“ Futter, ist gesund und sieht gut aus. Daher mein Testurteil für die Tester: mangelhaft!
Experten sind Leute, die einem hinterher genau erklären können, warum etwas schief gelaufen ist (frei nach Albert Einstein). -
Hundefutter
- Nachteile: Hund mag es nicht, schwer verdaulich
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Wir füttern unseren Hunden schon vom Welpen alter an Bosch Hundefutter. Markus-Mühle vertragen Sie gar nicht. Mein Rüde spuckt immer.Antworten
Da wir keinen Fachhandel bei uns haben der Bosch Hundefutter anbietet bestellen wir online ... -
Antwort
Ist auf jedenfall besser als bei Markusmühle zu Bestellen.Das ist echt das letzt....Antworten -
Top Futter
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
Ich habe 2 Hunde (Mischlinge) im Alter von 19 bzw. 10 Monaten-beide große Exemplare (60 cm & 75 cm).Habe 1 Jahr lang diverse Futter bei unserer Hündin getestet,da sie immer weichen Kot hatte und die Futtersorten nur kurze Zeit gerne fraß und nach ca. 2 -3 Monaten alles stehenließ.Trotz z.T. 5 Tage hungern-sie fraß nichts.Als ich nun unseren Rüden von Welpen- auf Adult-Futter umstellen wollte,hatte ich keine Lust auch hier eine Osdysse durchzumachen-außerdem suchte ich nun ein Futter welches beide Tieren gerne fressen.Da sie auch große Tiere sind,wollte ich wg. der Gefahr einer Magendrehung gerne ein kaltgepresstes,erschwingliches Futter haben.Antworten
Somit bin ich dann auf Markus Mühle gekommen.Obwohl meine Hunde bisher nur Extruderfutter kannten,war die Umstellung unkompliziert und sie stürzten sich förmlich auf MM,bisher hatte ich trotz sehr großer Futtermengen immer das Gefühl,das die Hunde nicht satt sind.Das Futter riecht angenehm,die Brocken müssen gekaut werden und können nicht mehr geschlungen werden.Beide Tiere haben festen Kot,die Menge ist weniger als zuvor,was darauf hinweist,das das Futter gut verwertet wird.Auch trinken beide Tiere viel weniger als bei Extruderfutter.Auch der Preis stimmt!!
Wenn man sich mal mit den Inhaltsstoffen in Hundefutter befasst hat,weiß man worauf es wirklich ankommt.Viele im Handel erhältliche Futtersorten sind überteuert und "Fast Food"-Futter.Markus Mühle gehört zu den guten Futtersorten-und ist erschwinglich!!
Ich bin absolut begeistert und kann Markus Mühle nur empfehlen !! -
Antwort
Hallo,Antworten
da kann ich nur zustimmen. Auch meine jetzt 6,5 Jahre alte Chihuahuahündin wollte im Welpenalter nichts fressen und wäre mir fast verhungert. Ich habe sie einige Tage leider zwangsernähren müssen, ehe sie bei einem Besuch bei einem Futtermittelhändler plötzlich anfing Brocken unter einem Regal hervorzuholen und zu fressen. Das war "Markus-Mühle".
Seit diesem Tag frisst sie nichts anderes und es geht ihr blendend (tolle Zähne, tolles Fell, jede Menge Power und Kraft - kann sogar bis zu 2 Std. spazieren gehen ohne Schwächeanfälle zu bekommen).
Auch lt. Tierarzt ein Rundum gesunder Hund.
Meine 2. Chi-Hündin die jetzt 10 J alt ist, die ich aber erst 4 Jahre habe frist "Markus" auch gerne, beforzugt aber dennoch hauptsächlich Naßfutter. Aber auch Ihr bekommt es sehr gut und ich kann nichts nachteiliges feststellen.
Für mich bleibt "Markus Mühle" ein sehr gutes und erschwingliches Futter !!! -
Markus-Mühle hat meinen Hund von seinen Problemen befreit
- Vorteile: Hund mag es, hoher Nährwert, leicht verdaulich, gut fürs Fell, guter Geschmack, angenehmer Geruch
- Geeignet für: aktive Hunde, ältere Hunde, große Hunde, Kleine Hunde, spezielle Bedürfinisse
- Ich bin: Halter mehrerer Hunde
SChwerverdaulich?Kann ich nicht bestätigen!Ich habe einen kleinen alten Rüden aus dem Tierschutz.Er ist extrem empfindlich im Magen Darm Bereich.Wir haben eine Odyssee in Sachen Futter hinter uns .Und viele Tierarztbesuche.Seit dem Tag an dem ich Ihm Markus Mühle gegeben habe geht es ihm gut.Sein Verdaungsbeschwerden sind komplett weg!!!1,5 Jahre suche nach dem richtigen Futter zuende.Und der kleine Kerl endlich Beschwerdefrei.Ich bin per Zufall an das Futter gekommen .In den Fachgeschäften kriegt man es leider nicht empfohlen.Ich brauch meinem Kleinen nur einmal etwas von den so super Bewerteten zu geben,bums,gehen die Krämpfe wieder los.Antworten -
Markus Mühle nur bedingt zu empfehlen
- Nachteile: schwer verdaulich
- Geeignet für: große Hunde, Kleine Hunde
Das Futter hat die Note Mangelhaft erhalten weil z.B draufstand "Vom Welpen bis zum Senior" Das das Blödsinn ist weiß jeder der sich auch nur ein bißchen zum Thema Tiernahrung auskennt. Die Kalzium/Mineralstoff/Vitaminverrsorgung muss den Lebensphasen angepasst werden. Außerdem ist es beim Juniorfutter auch noch Rassespezifisch unterschiedlich. Eine große Rasse braucht eben eine verlangsamte Kalziumzufuhr als eine kleine aufgrund des längeren Wachstums der großen Rasse. Die erwähnte Eigenmarke vom Fressnapf "Real Nature" wird im übrigen von Markus Mühle produziert allerdings unter einer völlig anderen Rezeptur und ist ein völlig anderes Futter als Markus Mühle. Oft wissen auch ganz schlaue zu berichten in Real Nature sei Zucker aufgrund der Deklaration in der das Wort "Zuckerrohrvollmelasse" aufgeführt ist. Dieses Produkt hat nichts mit dem schädlichen Kristallzucker zu tun sonder ist ein Nebenprodukt welches bei der Kristallzuckergewinnung anfällt und ist extrem Vitaminreich und somit gut, dass es im Futter mit drin ist. JEDES kaltgepresste Trockenfutter hat Zuckerrohrvollmelasse mit drin. Ohne diese Produkt wäre die Herstellung eines kaltgepressten Trockenfutters NICHT möglich. Wenn also in der Deklaration eines Trockenfutters das Wort Zuckerrohrvollmelasse nicht auftaucht ist der Hersteller einfach nur nicht ehrlich.Antworten -
Antwort
Ach ja? Deshalb gibt es in der Natur Knochen für Welpen, Knochen für Jungwölfe, Knochen für erwachsene Wölfe...? Glauben Sie nicht alles, was uns die Tierfutterindustrie indoktriniert! Es geht ums liebe Geld und nicht um die Gesundheit der Tiere - leider. Denn Hunde würden definitiv artgerechte Nahrung bevorzugen, wenn sie denn die Wahl hätten...zur Verdaulichkeit ist zu sagen: kein Wunder, gibt's bei der Umstellung manchmal etwas anderen Kot - bei dem Schrott, den die meisten Hunde zu futtern bekommen, wird nachhaltig die Darmflora geschwächt (FastFood gibts auch bei Tieren - mehr als nicht!). Deshalb sind auch die meisten Hunde "verfressen": Mineralstoffmangel, kein Sättigunsgefühl, wenig Fleisch, viel wertloses Getreide...die meisten Erkrankungen sind in Zusammenhang mit der Ernährung zu sehen (auch Übersäurerung ist weit verbreitet). Orijen ist übrigens getreidefrei und hat 70% Fleischanteil - ist ebenfalls schonend zubereitet und geht tiptop zusammen mit dem Markus Mühle. Qualitätsnahrung statt Massenfutter. Ernähre Deinen Hund, füttere ihn nicht nur!Antworten -
Antwort
Ich schließe mich dem ersten Kommentar an. Die Natur unterscheidet auch nicht zwischen Welpen und Senioren!Antworten
Bei der Markus-Mühle ist es nur schade, daß die Inhaltsstoffe nicht aus biologischen Anbau kommt! -
Sehr gutes Futter! Mangelhaft?
War vor kurzem im Fressnapf und habe einfach nach dem besten Hundefutter gefragt. Der Filialeiter hat mir anfangs die Hausmarke Select Gold empfohlen. Royal Canin wäre auch sehr gut aber halt teuerer als die Hausmarke. Das beste Futter wäre aber Real Nature da es kaltgepresst ist. Eine Verkäuferin kam vorbei und bestätigte das. Dann habe ich Sie gefragt was Sie ihrem Hund füttert? Der Filialleiter machte mit seinen Händen Würgezeichen und schaute dabei die Verkäuferin an. Sie sagte,dass Sie Markus Mühle NaturNah Futter füttert. Ist auch kaltgepresst und günstiger als Real Nature. Habe eine Probepackung von 5kg gekauft. Der erste Blick drauf: relativ große Brocken, gute Festigkeit nicht wie bei den anderen Futtern die sich so mehlig anfühlen also nicht wie Brekkis eben. Das Futter richt auch richtig lecker. Hab mal eins probiert, schmeckt auch gut. Die anderen Futter riechen dagegen entweder garnicht oder ecklig z.B. nach Leber. Zwecks schlechte Ergebnis schließe ich mich dem vorherigen Kommentar an. Hab in der Autotuning Szene gearbeitet. Die besten Bewertung bekommen Die, die am meisten für die Bewertungen bezahlen. Dadurch finanzieren sich die tollen Zeitschriften ja. Ist doch eigentlich logisch, dass diesen Futter ganz hinten landet. Markus Mühle steckt sein Geld eben lieber in Hundefutter und das ist auch gut so!!!Antworten -
Ehrfahrung ist besser als jedes Testergebnis
Hallo, ich habe einen Doggen Mix der im Mai 7 Jahre alt geworden ist. Ich füttere M M seit er 3 Monate alt ist und er ist bis heute kerngesund. Nie Durchfall kräftige Muskeln und Gelenke und einen sauberen Fellwechsel.Ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen und bin von M M sehr begeistert.Habe jetzt noch einen Schäferhund Mix dazu bekommen und füttere ihn auch mit M M;aus überzeugung.Antworten
PS der Doggen Mix hat eine Schulterhöhe von 87 cm und wiegt ca 90kg,hatte nie Übergwicht,auch der Tierarzt hat mir bestätigt das er für sein Alter sehr fit ist -
Bin sehr zufrieden mit dem Futter
Füttere seit einer geraumen Zeit Markus Mühle. Und kann nichts negatives festellen. Ganz im Gegenteil. Das Fell ist dichter geworden und glänzt. Und was für mich wichtig ist das Markus Mühle von mäkligen Fressern gerne genommen. Die oft beschrieben Probleme sind bei uns nicht aufgetaucht. Meiner Hündin geht es sehr gut und ist putzmunter.Antworten
Von uns aus kann ich dieses Futter empfehlen. -
Laßt euch von den Testberichten nicht Irre machen! Wer weiß, welche Lobby dahintersteht?!
Unser mittlerweile 7 1/2 jähriger Collie bekommt seit 5 Jahren mal Marengo, mal Markus Mühle Naturnah Futter. Bei Marengo hat er keinen unangenehmen Fellgeruch und kaum Mundgeruch. Allerdings ist das Fell etwas rauh und leicht ölig und filzt schnell.Antworten
Wenn wir Markus Mühle Naturnah Futter füttern, hat er ein weicheres Fell, das nicht ölig ist und das Fell verfilzt erheblich weniger. Aber der starke Fellgeruch und besonders der Mundgeruch sind schon lästig...
Insgesamt sind unsere Erfahrungen mit beiden Futtermitteln sehr gut: keine Durchfälle mehr (wie vorher), Kotmenge ist erheblich weniger (bessere Verwertung) und der Kot hat eine sehr gute Konsistenz und natürliche Farbe (also wirklich keine Farbstoffe enthalten).
Wenn jemand ein anderes sehr gutes Futter kennt, das die Vorteile beider Sorten miteinander verbindet, bin ich für einen Tipp dankbar ;o) -
Antwort
Ich füttere Belcando Dinner und bin super vollauf zufrieden. Große Krokette, nicht Ölgetränkt wie andere sogenannte führende "SUPER MARKENHERSTELLER". Wir haben 2 mittelgroße Hunde (Labrador). Die Hunde sind fit, riechen nicht, haben ein tolles Gebiss und prima Haut. Billig ist nicht immer gleich billig. Rechnet mal die Fütterungsmenge in Euros um, dann ist man oftmals sehr erstaunt, daß das scheinbar teure Futter eigentlich das billigere ist. Meine Hunde kosten mich am Tag 1,75 Euro an Futter und sind kerngesund. Dennoch wechsle ich mal, weil ich der Meinung bin, daß durch eine andere Zusammensetzung auch ein Anreiz an den Hundeorganismus gestellt wird wachsam zu arbeiten und so auch keine Mangelerscheinungen auftreten. Schade, daß Belcando nicht überall zu haben ist. Es gibt es auch noch als Trockenfutter mit Soße üfr superschleckige Hunde! Das Problem kennt der Labradorhalter ja nicht....grins.Antworten
Probier es mal aus (Fütterung mindesten 6 Wochen - erst dann kann man urteilen) -
Markus-Mühle Naturnah-Futter und die abhängige Stiftung Warentest
Es ist beschämend, daß die angeblich neutrale und unabhängige Stiftung Warentest sich dazu herabläßt, ein qualitativ sehr hochwertiges Futter um 4 Noten abzustufen, weil es angeblich zuviel Mikrogramm Ca für Welpen enthält. Die genannte Calcium-Dosis ist eine unbewiesene und unlogische Behauptung, die nirgends als Vorschrift oder seriöse Untersuchung vorliegt.Antworten
Es ist ja nicht das erste Mal, daß minderwertige Futter schließlich zum Sieger erklärt werden (siehe z.B. Katzenfutter in Ausgabe 2/98).
Damals ist der Stiftung (mit Recht) vorgeworfen worden, daß sie hochwertige Futter gar nicht mittestet, um die Meßlatte nicht zu hoch zu legen.
Diesmal hat man das getan, aber mittels einer sehr dubiosen Vermutung/Behauptung hochwertige Konkurrenz-Futter ausgeschaltet.
Mein Mißtrauen in die Testergebnisse ist inzwischen der Gewißheit gewichen, daß die Stiftung n i c h t objektiv oder unabhängig ist. Daß sie bezüglich Tierfutter an dem gewaltigen Tropf eines einzigen Konzerns hängt und dessen Behauptungen und Vorgaben befolgen muß. Daß sie bestechlich ist, letztlich.
henrysr -
Das Testergebnis ist mittlerweile überholt
Hallo Hundefreunde,Antworten
ich habe mich intensiv mit verschiedenen Futtermitteln befasst und füttere meinen 9 Monate alten Rüden seit der 12'ten Woche mit MM (Markus-Mühle) Naturnah-Futter plus MM-Knochenkraft, plus MM-Naturvital-Konzentrat. Er ist kerngesund, hat nie Durchfall (o.ä.) und ist der vitalste Hund aus seinem Wurf. - Die anderen bekommen u.a. Hills, Select Gold und Happydog.
Das schlechte Abschneiden bei Stiftung-Warentest, hat nur einen einzigen Grund. Nämlich dass laut einer damals neu erschienenen amerikanischen Richtlinie, das Markus-Mühle-Futter einen zu hohen Calzium-Gehalt haben soll. - Und zwar NUR in Bezug auf die Ernährung von Welpen/Junghunden. - Die schlecht ausgefallene Bewertung bezog sich also faktisch NUR auf die Aussage, dass es sich um ein Alleinfutter vom Welpen bis zum Senior handeln soll. - Dass das Futter für den Erwachsenen Hund (auch mit dem höheren Calzium-Wert ein hervorragendes Futter ist, wird natürlich (leider) nicht ewähnt.
Die Firma Markus-Mühle hat innerhalb weniger Wochen nach Veröffentlichung der Testergebnisse reagiert und nun die Zusammensetzung des Futters in Bezug auf den Calziumgehalt überarbeitet. Jetzt bewegt sich dieser Wert bei 1,6% und entspricht nun der amerikanischen Empfehlung. Da Stiftung-Warentest das Futter NUR wegen diesem Wert so verreissen konnte, erwarte ich bei einem neuen Test unter gleichen Bedingungen, dass das Futter zu den besten Alleinfuttersorten zählen sollte (also im Bereich der Note 1).
Also nicht verrückt machen lassen, denn viele führende deutsche Wissenschaftler, Tierärzte bestätigen immer wieder die besondere Hochwertigkeit von des Naturnah-Futters. -
einer von drei Hunden hat Probleme mit dem Futter
Von meinen 3 Retrievern (2 Labrador 1 Flatcoated Retr.) verträgt nur derAntworten
Flat- das Futter nicht gut . Es treten Hautprobleme in Form von Juckreiz und Schuppen auf. Gefressen wird es von allen 3 Hunden gleich gerne -
markus mühle hundefutter
ich habe einen bernhardiner, der seit 5 jahren 2xtäglich dieses futter bekommt.Antworten
er ist topfit und kerngesund.
kommt so ein testergebnis nur durch futteranalysen zustande? -
Bin schon verunsichert
Füttere meinen Welpen seit Anfang an damit, er ist gesund, doch verunsichert bin ich nun auch weil es möglicherweise Spätschäden gibt?Antworten -
Super-Futter
Kann das Ergebnis der Stiftung auch nicht verstehen. Mein 6-jähriger Boxer-Mix frisst es seit Jahren sehr gern und ist supergesund!Antworten -
Wie kommt es zu so einem Testergebnis ?
Ich füttere meine beiden Boxer nun schon seit mehr als 6 Jahren mit dem Natur-Nah-Futter und bin sehr zufrieden. Ich halte es für falsch das gesamte Testergebnis für mangelhaft einzustufen, wenn der einzige Haken war, das evetl. zuviel Kalzium im Futter ist für Welpen.Antworten
Ich füttere das Futter weiter...
