Kundenmeinungen (7) zu Lowa Khumbu GTX
-
Klasse!
- Vorteile: attraktives Design, rutschfeste Sohle, bequem
- Geeignet für: gemischte Routen, Kaltes/nasses Wetter, Tages-Ausflug
Für mich ein hervorragender Schuh. Wunderbarer Tragekomfort, über eine rutschige Sohle kann ich nicht berichten und wasserfest ist meiner auch.Antworten
Als Geowissensschaftsstudent marschiere ich vor allem abseits der Pfade in teilweise sehr unwegsames Gelände und auch dort hatte ich immer perfekten Stand.
Außerdem hält der Schuh natürlich auch sehr warm - fraglich wie es mal bei wirklich hohen Temperaturen ausschaut. -
2 x Nicht wasserdicht
- Vorteile: leicht, sehr vielseitig, bequem
- Nachteile: nicht wasserdicht
- Geeignet für: Schönwetter
- Ich bin: Freizeit
Sehr gute Passform für den schmalen Fuß.Antworten
2 x getauscht wegen Wassereintritt:
Das erste mal nach 3 Monaten nach 50m Morast.
Das zweite mal nach 16 Monaten nach 1 Stunde in Schneematsch.
Absolut Top Schönwetterschuh, dann macht auch die rutschige Sohle nichts aus.
Top Marke bedeutet nicht immer Topqualität, aber immerhin 2 Jahre Garantie.
Werde wieder auf eine etwas schwerere Ausführung wechseln. -
kein grip bei Nässe
- Vorteile: bequem
- Nachteile: rutschige Sohle
- Ich bin: Abenteurer
Der Schuh ist zwar recht bequem, aber leider ist der Name Vibram kein Garant für Rutschfestigkeit bei Nässe:Antworten
Das Sohlenmaterial ist recht hart und vermutlich deshalb bei Nässe oder Eis praktisch untauglich. In einer etwa 30-köpfigen Wandergruppe hatte ich einmal bei Regen, und einmal bei Eis die mit Abstand die schlechtesten Schuhe.
Ich bin schon enttäuscht, weil LOWA sonst immer ein großer Name war. Man dürfte den Schuh vielleicht als Schönwetterschuh verkaufen, denn hier verdient er Topnoten, aber auf Grund der dargestellten Problematik gibt es von mir mehrere Noten Abzug. Leider nicht tauglich bei unsicherem Wetterverlauf. Somit für instabile Wetterlagen in den Alpen und für Fernwanderungen in Europa ungeeignet. Ein reiner Schönwetterschuh. -
Gut aber rutschig
- Vorteile: attraktives Design, sehr vielseitig, wasserdicht
- Nachteile: rutschige Sohle
- Geeignet für: gemischte Routen
- Ich bin: aktiv und fit
Sehr gute Passform und Tragekomfort, relativ leicht. Jedoch auf nassem Untergrund (Steine, Baumwurzeln) ziemlich rutschig, und das auch nach mehrmaligem Tragen - hat man das bei Lowa nicht ausreichend getestet? Eine rutschfeste Sohle ist doch kein Kostenfaktor!Antworten -
Westerwehr
- Vorteile: attraktives Design
- Nachteile: klobig, quietscht, nicht langlebig, rutschige Sohle
- Geeignet für: Tages-Ausflug
- Ich bin: aktiv und fit
Ja das stimmt die sind Total rutschig. Und das ist net so gut. : ( Leider. Bei Verarbeitung scheint es Glücksache zu sein. Meine waren auch nicht ganz OK. Und ansonsten sind nicht besonders gut. Laufgefühl u.s.w.Antworten -
Super Wanderschuh
Habe mir zum ersten mal einen Lowa Schuh gekauft (bisher Meindl) und bin hoch zufrieden. Der Schuh läuft sich "wie von selbst", d.h. super Passform, beste Stabilität im Gelände, hervorragende Verarbeitung.Antworten -
Lowa Khumbu GTX - Sohle bietet keinen guten Halt bei Nässe
Habe den Stiefel vor vier Wochen gekauft, bin ein Lowa Fan und habe bisher nur gute Erfahrung gemacht mit Lowa. Der Stiefel wurde von mir fast täglich getragen, bei einer Tour bei Regenwetter kehrten wir ein und ich bin auf dem nassen Fliesenboden des Restaurants stark ausgerutscht.(Ist mir bisher mit keinem Lowa passiert!) Gott sei Dank ist nichts passiert, aber die Sohlen bieten hier wohl keinen ausreichenden Halt. Auch wenn Lowa angibt, dass die Sohlen "anfangs" rutschen können, bis die Beschichtung von der Produktion abgelaufen ist, so sollte dies - wie bei Winterschuhen - nach ein bis zwei maligem Tragen behoben sein.Antworten
Meine Reklamation diesbezüglich wurde von Lowa so bearbeitet, dass man die Sohle, wie es im Begleitschreiben hieß, "aufgerauht" hat. Tatsächlich war das Sohlenprofil bis auf 1 mm Höhe abgeschliffen worden. Diese Form der Sachbearbeitung habe ich nicht akzeptiert - bin gespannt, was jetzt kommt. Für die Dauer der Reklamationsbearbeit und die Art der Reklamationsbearbeitung kann ich nur eine sehr schlechte Note vergeben.
