Kundenmeinungen (24) zu ACME FlyCamOne2
-
silencio@gmx.ch FlyCamOne
- Vorteile: einfache Bedienung
- Nachteile: langsame Datenübertragung
- Geeignet für: Notebook, Videochat
- Ich bin: Heim-Anwender
HalloAntworten
Ich überlege mir seit einiger Zeit die FlyCamOne-2 zu kaufen. Nach dem ich jetzt hier gelesen habe, ist mir klar dass ich auch für diese einen "eigenen Akku" basteln werde! Tipp, Kamera ausseinander nehmen, akku komplett entfernen - jedoch die Leitungen dran lassen um diese zum externen Akku zu verlängern (löten). Das ist eine Kurzform die Eure Fantasie jedoch anregen sollte. Denke dass dies für Modellbegeisterte machbar sein sollte. Dürft ansonsten gerne fragen. Ich nutze die FlyCamOne als "BikeCAm", habe dazu drei Motorola-V3 Akkus etwas "entfremdet", und auch USB verlängerungskabel benutzt! Das Resultat ist eine sehr leichte Kamera, die nun locker 3 Stunden am Stück aufnehmen kann!! ...die Quali der Videos ist für die 20 Euro sehr gut!! Jedoch im Vollbild bei einer Auflösung von 1280x1024 nicht mehr so scharf zu betrachten.
Der Akku scheint bei allen FlyCams ein "Problem" zu sein!
Ansonsten ist dieses "Spielzeug" jeden Rappen wert!! Für etwas Ähnliches kann man sonst auch um die 200Euros ausgeben- di passt dan jedoch nicht mehr auf ModellFlugzeuge- und wäre mir gar beim Biken zu gross!!
Freundliche Grüsse,
Pedro -
Der Größte Schrott
- Ich bin: Heim-Anwender
Software Update der Flacam0ne2 auf 3Pc's ausprobiert funzt nicht(Pc ist sogar abgestürtzt),Aufnahme um 180°drehen geht nicht weil ich das Firmwareupdate nicht drauf kriege,weil's ihr wahrscheinlich zu kalt war keine Aufnahme,keine rasterrung zum verstellen des Objektievwinkels muss mit Tape fixiert werden und und undAntworten -
Flycamone²
- Nachteile: mäßige Bildqualität, schlechte Bildqualität, mäßige Verarbeitung, Features zum Teil ohne Funktion
Die Werbung von ACME verspricht wirklich viel. Dennoch hält das Produkt den versprochenen Details nur bedingt stand. Ich kaufte mehrere Flycams und testete eingehend für den Modellflug.Antworten
Die Bedienung erscheint laut Bedienungsanleitung einfach ist jedoch in der Realität eher schlecht. Die Funktionstasten sind druckabhängig und funktionieren einmal und einmal wieder nicht. Das Display flimmert oder zeigt durcheinander Symbole an. Es lässt darauf schließen, dass die Software fehlerhaft ist. Aufnahmen gelingen zwar aber ohne Gewissheit. Zumeist bin ich nicht überrascht wenn mal gar nichts aufgenommen wurde. Es ist somit meist dem Zufall überlassen ob eine Aufnahme tatsächlich eine Aufnahme geworden ist. Das mindert den Spass am Modellvideoflug sehr. Für 59,90 € zwar kein Vermögen aber eine stattliche Summe um in denn Mistkübel geworfen zu werden. Übrigens die Fernbedienung mit Kabelanschluss ist funktionslos... viele Features sind anscheinend nur zu Verkaufszwecken beigefügt worden. Eine technisch miserable Kamera die nur eine 5 bestenfalls 4er Bewertung erhalten sollte. -
Flycam2 nur Softwareprobleme
- Vorteile: einfache Bedienung
- Nachteile: langsame Datenübertragung, mäßige Bildqualität
- Ich bin: Heim-Anwender
Es ist eine kleine und sehr leichte Kamera.Antworten
Habe sie eigentlich für meinen Hubschrauber gekauft.
ABER: (Trotz neuestem Update vom 01.2009)
1. Endlosaufnahme funktioniert nicht
2. Löschen auf Kamera funktioniert nicht
3. Ton; naja
4. Video manchmal defekt
Kauft diese Kamera erst, wenn es ein neues Softwareupdate gibt! -
FlyCam 2 nicht Pocket Cam. Super Kamera!
- Vorteile: einfache Installation, einfache Bedienung, gute Bildqualität, gute Software, gute Features, gute Ausstattung
- Ich bin: Heim-Anwender
Hallo zusammen,Antworten
dies ist sollte keine Kamer für den Alltag sein, sondern zur speziellen Verwendung. Für das was Sie gedacht ist, ist Sie einwandfrei!
Hier werden Vorstellungen erwartet die vielleicht eine Olympus ab 200€ erfüllen kann.
Wer die speziellen Eigenschaten der FlyCam einsetzt wird höchst zufrieden sein
Gruss an alle -
Bin begeistert !
die hier geäußerten negativen Punkte kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Meine Flycam ist hervorragend verarbeitet und sieht echt edel aus für ein 60EUR Produkt. Auch die Video- und Bildqualität ist überraschend gut und übertraf meine Erwartungen. Ich finde man kann die Videoquali durchaus mit dem alten VHS-Vid vergleichen. Überzeugend sind auch die zahlreichen Funktionen der Cam, die auch verblüffend einfach und schnell mal eben für eine Objektüberwachung eingesetzt werden kann. Der Eingebaute Bewegungsmelder funktioniert dabei absolut zuverlässig und eine normale Kunstlichbeleuchtung voll ausreichend. Übrigens kosten Überwachungscams, die speziell für diesen Zweck angeboten werden ein vielfaches! Die Stromversorgung der Cam ist denkbar einfach, der eingebaute Akku schafft ne gute halbe Stunde Dauervideo und läßt sich mit jedem Handelsüblichen Mini-USB-Lader aufladen. Ich verwende zum Beispiel das Ladegerät meines Motorola V3X Telefons, welches ohne jeden Adapter direkt auf die Cam gesteckt wird. Eine externe 5V-Versorgung läßt sich auch per mitgelieferten Adapter anschließen.Antworten
Zum Schluß noch ein wenig Kritik:
Das Anwählen der verschiedenen Funktionen ist umständlich und man muß die 2-Buchstaben-Abkürzungen der Funktionen auswendig kennen.
Trotzdem, Alles in Allem ein sehr gelungenes, vielseitiges und obendrein preiswertes Produkt!
Note: sehr gut ! -
Antwort
Hallo Mike,Antworten
was heißt denn eine halbe Stunde Betriebsdauer des Akkus im Dauervideo?
Ich bräuchte die FlyCam zur Überwachung mit Bewegungssensor. Die SD kann bis zu 45 Minuten aufzeichnen. Heißt das, der Akku macht dann vorher schlapp oder wie lange läuft der insgesamt?
Gruß
Kopernikus -
Mit neuer Firmware gute Ergebnisse
Erst nach der Instalation der Firmware 3.03 bin ich mit der Kamera wirklich zufrieden.Antworten
Jetzt liefert sie gute Ergebnisse und Funktioniert einwandfrei. -
Mehr als schlecht.
Kann mich dem Vorredner nur anschließen, nur würde ich eher zu einer 6- tendieren.Antworten
Klar ist mir bewusst, dass man in der preisklasse nichts überragendes erwarten kann. ABER, diese Kamera grenzt wirklich an Betrug. Als ich sie bestellt habe (Dez. 07), hieß es noch, dass Speicherkarten von 1-8GB nutzbar sind. Habe mir dann eine 4 GB Sandisk Ultra III gekauft, die ja shcnell genug sein sollte, und nichts ging. Urplötzlich waren die technischen Angaben auf der Homepage abgeändert zu 256Mb-2GB. Das ist wirklich Betrug.
Und dann noch die Verarbeitung. Nachdem ich die Verpackung geöffnet habe, wusste ich warum die Kamera auf keinem Bild abgebildet ist, sondern nur das am PC erstellte Bild. Die Verarbeitung ist echt miserabel, sogar für den Preis viel zu schlecht. Die Knöpfe lassen sich mehr als schlecht drücken und manchmal geht sie an und manchmal nicht und als so Sachen.
Bild und Ton kann ich nicht viel zu sagen, weil ich sie nicht wirklich getestet habe, schon allein wegen dem Speicherkartenbetrug.
Habe die Kamera selbstverständlich sofort wieder zurückgeshcickt.
Meine Empfehlung : nicht kaufen. -
Flycamone2: Fehlentwicklung
Hallo,Antworten
ich habe diese Flycamone2 seit Dezember 2007 und benutze sie als Helmkamera für MTB-Ausfahrten. Als SD-Speicherkarte nutze ich die von ACME empfohlene Flyccam Rush 4.0 mit 2GB, da es mit anderen SD-Karten wohl zu Problemen kam. Die Aufnahmen habe ich anschließend direkt von der SD-Karte auf die Festplatte kopiert (über USB1.1 dauert das sonst Stunden) und mit dem Windows Media Player betrachtet. Ich will jetzt nicht näher auf die Eigenschaften eingehen, die kennt vielleicht jeder der sich für dieses Teil interessiert.
Nachdem ich die Cam jetzt ausgiebig getestet hatte, kann ich folgendes dazu sagen:
Die Verarbeitung macht auf den ersten Blick keinen guten Eindruck ist aber für diesen Preis nicht anders zu erwarten und auch zu verschmerzen. Die Bedienung ist nach Studium der Mikroskopisch kleinen Bedienungsanleitung simpel. Einfach einschalten und die Aufnahme starten oder Bilder knipsen, fertig. Irgendwelche Einstellmöglichkeiten gibt es nicht. Bei normalen Temperaturen (Raumtemperatur) hält der Akku etwa 40 min.
Bei geringen Außentemperaturen (0°C) macht der Akku schon nach 15 min schlapp. Ab und zu schaltet sie sich während der Aufnahmen einfach nach wenigen Minuten selbstständig aus, obwohl der Akku zuvor 3 Std. geladen wurde. Ist der Li-Akku unterwegs leer kann man ihn nicht gegen einen Reserveakku wechseln, da er im Gehäuse fest verbaut ist. Des Weiteren ist man für das Aufladen der Flycam auf einen PC / Laptop angewiesen, schlecht auf Reisen mit dem MTB, Snowboard, etc.
Viele Videosequenzen sind verwischt und undeutlich, auch bei ruhiger MTB-Fahrt auf asphaltierten Wegen. Bei bedecktem Himmel sind die Aufnahmen insgesamt sehr dunkel und es sind Linien, Streifen und Bildrauschen Erkennbar. Nur bei Sonnenschein sind die Videoaufnahmen akzeptabel, aber auch sehr dürftig. Bei Gegenlicht (kein direktes Sonnenlicht!) ist die Umgebung dunkel bis schwarz aber der Himmel total überbelichtet.
Der Ton ist verrauscht und läuft nicht synchron mit dem Bild. Die Bilder laufen nicht flüssig, sie ruckeln teilweise mal mehr oder mal weniger stark. Dieser Effekt nimmt mit sinkender Außentemperatur zu. Bei Videoaufnahmen in Innenräumen, ob bei Tageslicht oder bei Kunstlicht, ist rein gar nichts zu erkennen, alles ist schwarz wie die Nacht. Demnach kann man sie auch nicht als WebCam gebrauchen. Das macht auch die Überwachungsfunktion von Innenräumen überflüssig, da all die potentiellen Einbrecher nicht zu erkennen wären.
Mit der Serienbildfunktion (alle 4 sec. 1 Bild) sind nur im Stand einigermaßen „scharfe“ Fotos zu erzielen, während einer Fahrt mit dem MTB, vermutlich auch PKW, Snowboard oder Modellflieger sind die Bilder durchweg verwackelt, was ja auch bei längeren Belichtungszeiten auch völlig klar ist. Warum gib es diese Funktion dann eigentlich?
All diese Probleme sind dem Hersteller bekannt und veröffentlicht auf seiner Internetseite in regelmäßigen Abständen Firmware-Updates um die Fehler irgendwie zu beseitigen. Diese habe ich auch alle herunter geladen und ausgeführt ohne dass sich die bescheidene Bild- und Videoqualität verbessert hat. Einen Defekt kann ich bei meiner Cam ausschließen da auch viele andere (in Internetforen) die gleichen Probleme haben. Diese Cam ist eine Fehlentwicklung. Ich komme mir vor wie ein Betatester und ärgere mich über die vergeudete Zeit und die rausgeschmissenen 90€ (Flycam + SD-Speicherkarte).
Was mir positiv auffällt, sie ist klein und leicht. Das war es auch schon.
Mein Fazit: Ich weiß dass man von einer 1.3 Megapixel Knipskiste nicht viel erwarten kann aber dieses Ding ist ein Witz. Die Videocam hält nicht im Entferntesten das ein was der Hersteller in seinen Produktinformationen darstellt. Ich finde das ist Betrug! Der Grundgedanke einer kleinen leichten Videocam für die Modellfliegerei etc. wurde nicht zu Ende gedacht.
6! Setzten! Für alle die sich die Knipse kaufen wollen: Finger weg und warten bis es eine gescheite Alternative gibt.
Viele Grüße
Der Flycamone2 Betatester -
Re: Flycamone2: Fehlentwicklung Antwort
@Betatester: Giegt es eine gscheite alternative???Antworten
wenn ja wie heißt sie?? -
Antwort
vielen dank für den erfahrungsbericht. die ausführliche beschreibung hat mich vom geldverschwenden abgehalten. hätte mir beinahe eine gekauft. es grüßt lorelei911Antworten -
Antwort
Danke für die Bewertung!Antworten
Ja, ich bin auch grad dabei gewen ins Näpchen zu treten. Zum Glück habe ich noch hier reingeschaut.
Könnte es sein, dass die neuen Modelle (12.2008) besser sind?
Ein einziger Anbieter gibt übrigens zu dass die FlyCamOne2 zur Zeit nicht lieferbar ist ... alle anderen versprechen sofortige Lieferung. Was habe ich dann davon, der Betrag ist weg und die Kamera wird, vielleicht mit all den Unzulänglichkeiten, im April geliefert... ;-D
Habe schon genügend Schrott zu Hause, der nur halbwegs funktioniert. -
Antwort
Endlich ein Bericht, der meine Meinung über diese ungenügende Kamera bestätigt. Das grösste Problem bei meiner Fl.C.O ist der Akku, der nach kurzer Zeit selbstständig abstellt. Die Videoqualität ist für mich nicht zu gebrauchen (Modellflugzeug). Einzelbilder ohne Ansprüche genügen. Freundl. P.J. aus der Schweiz.Antworten