Aktienfonds Welt: Global anlegen

Konsument Ausgabe: 11/2005 Erschienen: 10/2005

Inhalt

Langjährige Statistiken zeigen es: Wirklich satte Gewinne lassen sich am ehesten mit Aktien erzielen. Aber: Wer sein Geld in Aktien steckt, braucht gute Nerven. Das Risiko lässt sich verteilen, wenn auf unterschiedlichen Märkten investiert wird. Für Nicht-Profis sind daher vor allem Aktienfonds sinnvoll, die weltweit oder in europäische Unternehmen (siehe dazu: Weitere Artikel - "Investmentfonds im Dauertest 9/2005") investieren. In den letzten fünf Jahren wurde jedoch die Geduld der Anleger auf eine harte Probe gestellt.

Was wurde getestet?

Im Test waren 40 Investmentfonds mit Bewertungen von 60,1 bis 83,3 von jeweils 100 Punkten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

1

DAB Adviser I Funds SICAV Albrech&Cie. Optiselect Fds T

„stark überdurchschnittlich“ (83,3%)
2

Allianz Invest KAG siemens/portfolio.four

„stark überdurchschnittlich“ (77,4%)
3

State Street Bank Lux Global Advantage Major Markets High Value

„stark überdurchschnittlich“ (74,3%)
4

Salzburg-München Wertpapierfonds Klassik Aktien T

„stark überdurchschnittlich“ (73,9%)
5

Franklin Templeton Investment Templeton Growth

„stark überdurchschnittlich“ (73,8%)
6

BlackRock MLIIF Global Fundamental Value A

„stark überdurchschnittlich“ (73,5%)
7

Frankfurt Trust Investment FMM Fonds

„stark überdurchschnittlich“ (72,4%)
8

DWS Investment Astra-Fonds

„stark überdurchschnittlich“ (72,3%)
9

Newton Fund Managers Newton Managed

„stark überdurchschnittlich“ (72%)
10

Franklin Templeton Investment Templeton Global (EUR) A

„stark überdurchschnittlich“ (71%)
11

Franklin Templeton Investment Templeton Global A (dis)

„stark überdurchschnittlich“ (70,4%)
12

M&G Investments Growth Fund Euro A

„stark überdurchschnittlich“ (69,5%)
13

DWS Investment DWS Akkumula

„stark überdurchschnittlich“ (69,3%)
14

ÖkoWorld Lux S.A. Ökovision (ÖkoRenta)

„stark überdurchschnittlich“ (68,5%)
15

Universal Investment Acatis Aktien Global UI

„stark überdurchschnittlich“ (68,1%)
16

Union Investment UniGlobal

„stark überdurchschnittlich“ (67%)
17

MFS International MFS Global Equity A1

„stark überdurchschnittlich“ (66,6%)
18

Dexia Asset Management Dexia Sustainable Accent Social C

„stark überdurchschnittlich“ (66,5%)
19

Pioneer Investments Pioneer Value A

„stark überdurchschnittlich“ (65,9%)
20

LGT Financial Services Limited LGT Equity Global Sector Trends USD

„stark überdurchschnittlich“ (65,9%)
21

Activest Investmentgesellschaft EcoTech C

„stark überdurchschnittlich“ (65,7%)
22

Franklin Templeton Investment Franklin Mutual Beacon A (acc)

„stark überdurchschnittlich“ (65%)
23

Newton Fund Managers Newton International Growth

„stark überdurchschnittlich“ (64%)
24

Morgan Stanley Global Value Equity A

„stark überdurchschnittlich“ (63%)
25

DWS Investment DWS Vermögensbildungsfonds I

„stark überdurchschnittlich“ (63,1%)
26

Security KAG SAM Global II

„stark überdurchschnittlich“ (63%)
27

Raiffeisen Capital Management Raiffeisen-Global-Aktien VT

„stark überdurchschnittlich“ (62,9%)
28

Gutmann KAG I2-Stock

„stark überdurchschnittlich“ (62,9%)
29

Union Investment UniGlobal -net-

„stark überdurchschnittlich“ (62,7%)
30

Oyster Oyster-World Opportunities (EUR)

„stark überdurchschnittlich“ (62,5%)
31

Universal Investment WM Aktien Global UI

„stark überdurchschnittlich“ (62,5%)
32

DWS Investment DWS Intervest

„stark überdurchschnittlich“ (62,3%)
33

Universal Investment WM Global Growth

„stark überdurchschnittlich“ (62,2%)
34

Comgest Asset Management Comgest Monde

„stark überdurchschnittlich“ (61,7%)
35

Julius Bär Global Value Stock B

„stark überdurchschnittlich“ (61,4%)
36

Threadneedle Global Select Growth

„stark überdurchschnittlich“ (61,1%)
37

UNICO Asset Management MSCI World

„stark überdurchschnittlich“ (61%)
38

Fidelity Investment Fidelity PS Growth

„stark überdurchschnittlich“ (60,9%)
39

Newton Fund Managers Newton Intreprid Fund

„stark überdurchschnittlich“ (60,8%)
40

Mellon Global Investments Limited Mellon Global Intrepid

„stark überdurchschnittlich“ (60,1%)

Tests

- Guter Rat
- Ausgabe: 6/2010
- Erschienen: 05/2010
Ebbe im Zinsmeer - Wohin mit dem Geld?
Testbericht über 19 Geldanlagemöglichkeiten

DIE BESSEREN ALTERNATIVEN: Die Sparer sind frustriert, für ihr Geld gibt es kaum noch Zinsen. Doch auch in diesen Zeiten gibt es gute Renditen mit überschaubarem Risiko. Testumfeld: Insgesamt wurden 19 Geldanlagemöglichkeiten untersucht: 5 Sparkonten, 5 Pfandbriefe, 5 Aktienanleihen/ Mischfonds sowie 4 Aktienfonds. Betrachtet wurden Sicherheit, Rendite und Transparenz.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Baring Asset Management Global Emerging Markets Fund (EUR) (WKN 933592)
Finanztest
- Finanztest
- Ausgabe: 2/2010
- Erschienen: 01/2010
Gebührentricks ärgern Anleger
Testbericht über 71 Investmentfonds

Investmentfonds: Ausgerechnet die Erholung aus der Krise versüßen sich die Fondsgesellschaften mit Erfolgsgebühren. Fair gehts dabei nicht zu. Testumfeld: Im Test waren 71 Aktienfonds Welt mit Erfolgsgebühr, die im Dauertest regelmäßig bewertet wurden. Die Bewertung für die Qualität der Fonds über 5 Jahre reichte von 32,0 bis 70,4 von jeweils 100 möglichen Punkten.
zum Test

Produkt im Test

„durchschnittlich“ (51,8 von 100 Punkten)
AmpegaGerling Investment C-QUADRAT Strategie Chancen Aktien AMI
Finanztest
- Finanztest
- Ausgabe: 4/2008
- Erschienen: 03/2008
Nicht alles ist grün
„Öko ist nicht gleich grün“ - Aktienfonds Welt

Mit gutem Gewissen Geld verdienen: Ökofonds liegen im Trend. Doch viele Papiere setzen neben ökologischen auch soziale oder ethische Schwerpunkte. Selbst Unternehmen wie Lufthansa oder Toyota haben ihren Platz im Portfolio. Finanztest hat 62 Anlagekonzepte von internationalen Ökofonds untersucht und gibt einen Überblick. Testumfeld: Im Test waren 28 Ökofonds
zum Test

Produkt im Test

32,3 von 100 Punkten
ABN AMRO ABN AMRO Funds Sustainable Global Equity Fund A

Mehr zum Thema Investmentfonds

Bestenliste Die besten Investmentfonds

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Inhalt

Was wurde getestet?

DAB Adviser I Funds SICAV Albrech&Cie. Optiselect Fds T

State Street Bank Lux Global Advantage Major Markets High Value

Salzburg-München Wertpapierfonds Klassik Aktien T

Frankfurt Trust Investment FMM Fonds

ÖkoWorld Lux S.A. Ökovision (ÖkoRenta)

Universal Investment Acatis Aktien Global UI

Dexia Asset Management Dexia Sustainable Accent Social C

Activest Investmentgesellschaft EcoTech C

DWS Investment DWS Vermögensbildungsfonds I

Raiffeisen Capital Management Raiffeisen-Global-Aktien VT

Oyster Oyster-World Opportunities (EUR)

Universal Investment WM Aktien Global UI

DWS Investment DWS Intervest

Fidelity Investment Fidelity PS Growth

Guter Rat

Finanztest

Finanztest

Finanztest

Finanztest

Mehr zum Thema Investmentfonds