ÖKO-TEST

Inhalt

ÖKO-TEST hat mehr als 80 Flohmittel unter die Lupe genommen. Viele wirksame Mittel enthalten Nervengifte. Sanfte Alternativen sind zwar weniger effizient - aber einen Versuch wert.

Was wurde getestet?

Im Test waren 86 Flohmittel für Hunde und Katzen, darunter 39 Tierarzneimittel. Sie wurden mit 28 x „befriedigend“, 28 x „ausreichend“ und 30 x „mangelhaft“ bewertet. Das Urteil basiert auf den Teilergebnissen für die Wirkstoffe und weiteren Mängel. Im Bereich der Wirkstoffe wurden die Inhaltsstoffe der Präparate analysiert und geprüft, ob deren Wirkung durch Studien belegt wurde. Abgewertet wurden synthetische Nervengifte, die einen Nebeneffekt auf den Menschen haben können, sowie Insektenwachstumshemmer, denen eine geringe akute Giftigkeit in Tierstudien nachgewiesen werden konnte.

Im Vergleichstest:
Mehr...

39 Hunde- und Katzenflohmittel (Tierarzneimittel) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Program 67,8 mg Filmtabletten für Hunde von 2,5 bis 7 kg

    Novartis Program 67,8 mg Filmtabletten für Hunde von 2,5 bis 7 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Tablet­ten

    „befriedigend“

    Die apothekenpflichtigen Filmtabletten von Novartis können bei Hunden von 2,5 bis 7 kg angewendet werden. Die Wirksamkeit des eingesetzten Lufenuron ist belegt, jedoch ist der Inhaltsstoff sehr giftig für Kleinlebewesen im Wasser. Deshalb erreichte es im Bereich Wirkstoffe nur ein „befriedigend“. Es wurden keine weiteren Mängel festgestellt: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Program 80 Injektion für Katzen über 4 kg

    Novartis Program 80 Injektion für Katzen über 4 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen

    „befriedigend“

    Die Injektion für Katzen ab 4 Kilogramm ist verschreibungspflichtig. Da die Wirkung von Lufenuron zwar belegt ist, es jedoch sehr giftig für Kleinlebewesen im Wasser ist, wurde für die Wirkstoffe nur ein „befriedigend“ vergeben. Es traten keine weiteren Mängel auf: „sehr gut“ in diesem Bereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Advantage 250 für Hunde, 10 bis 25 kg

    Bayer Vital Advantage 250 für Hunde, 10 bis 25 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Das apothekenpflichtige Spot-On mit dem Wirkstoff Imidacloprid ist bei Hunden von 10 bis 25 Kilo anzuwenden. Der Wirkstoff war nur „ausreichend“, da Imidacloprid als sehr schwer abbaubar gilt. Die abtötende Wirkung bei Insekten ist jedoch belegt. Das Ergebnis für Weitere Mängel lautet: „gut“. Die Tester fanden PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Advantage 80 für Katzen über 4 kg

    Bayer Vital Advantage 80 für Katzen über 4 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen

    „ausreichend“

    Das Spot-On für Katzen ab 4 kg ist apothekenpflichtig. Der Wirkstoff Imidacloprid ist wirkt abtötend. Dieser wurde jedoch lediglich mit „ausreichend“ beurteilt, da es im Körper nur schwer abbaubar ist. Die Weiteren Mängel wurden aufgrund von schädlichen Inhaltsstoffen in der Verpackung (PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe) mit „gut“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Advantix Spot-On Lösung für Hunde, 4 bis 10 kg

    Bayer Vital Advantix Spot-On Lösung für Hunde, 4 bis 10 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Die Wirkstoffkombination aus Imidacloprid und Permethrin wirkt vorbeugend und abtötend. Das verschreibungspflichtige Spot-On für Hunde von 4 bis 10 kg wurde im Bereich Wirkstoffe jedoch nur mit „ausreichend“ bewertet, da es zu Vergiftungen kommen kann. Der Nachweis von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in der Verpackung führte zu einer Abwertung im Bereich Weitere Mängel: „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Advocate für kleine Katzen bis 4 kg

    Bayer Vital Advocate für kleine Katzen bis 4 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen

    „ausreichend“

    Das Katzenflohmittel für kleine Katzen bis 4 kg enthält die Wirkstoffkombination aus Imidacloprid und Moxidectin, deren Wirkung belegt ist. Die Wirkstoffe erhielten jedoch nur eine „ausreichende“ Bewertung, da der Stoff die Reizleitung von Kleintieren beeinflussen kann. Zu den Weiteren Mängeln gehörten schädliche Stoffe in der Verpackung: „gut“ in diesem Bereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Zecken- und Flohschutzband für Katzen und kleine Hunde

    Bayer Vital Bolfo Zecken- und Flohschutzband für Katzen und kleine Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Im Bereich der Wirkstoffe wurde dem frei verkäuflichen Halsband für Katzen und kleine Hunde ein „ausreichend“ bescheinigt. Die Wirkung ist zwar belegt, jedoch darf es nicht bei hochträchtigen Tieren angewendet werden. Auch Frauen im letzten Drittel der Schwangerschaft sollten davon Abstand nehmen. Weitere Mängel waren „gut“: Die Tester fanden PVC/PVDC/chlorierte Kohlenstoffe im Zecken- und Flohschutzband. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Kiltix Halsband für kleine Hunde

    Bayer Vital Kiltix Halsband für kleine Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Die Wirkstoffkombination des Halsbands für kleine Hunde wurde von den Testern für „ausreichend“ befunden. Propoxur und Flumethrin sind zwar nachweislich abtötend, jedoch ebenso nervengiftig. Das teuerste Arzneimittel im Testfeld enthielt PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe und erhielt im Bereich der Weiteren Mängel die Note „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken-Flohband für Hunde mit SOS Suchservice

    Beaphar Zecken-Flohband für Hunde mit SOS Suchservice

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das freiverkäufliche Flohhalsband für Hunde mit SOS-Funktion enthält den Wirkstoff Tetrachlorvinphos, dessen abtötende Wirkung belegt ist. Da es jedoch gleichzeitig nervengiftig wirken kann, wurde der Wirkstoff mit „ausreichend“ bewertet. Die Tester stellten nur wenige weitere Mängel fest: PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe im Produkt. Es wurde in diesem Bereich für „gut“ befunden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Exspot 1 ml für Hunde

    Essex Tierarznei Exspot 1 ml für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Das apothekenpflichtige Spot-On für Hunde wirkt abtötend und vorbeugend aufgrund von Permethrin. Der Wirkstoff wurden jedoch mit „ausreichend“ bewertet, da es zu Vergiftungen kommen kann. In der Verpackung des Flohmittels konnten PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe nachgewiesen werden, deshalb ein „gut“ bei Weiteren Mängeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Meris Duo für kleine Hunde

    Fort Dodge Animal Health Pro Meris Duo für kleine Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde

    „ausreichend“

    Anwendbar ist die Tierarznei bei kleinen Hunden bis 5 kg. Die Wirkstoffkombination aus Metaflumizon und Amitraz wirkt nachweislich abtötend, jedoch auch nervengiftig für Menschen: „ausreichend“. Ein „sehr gut“ wurde dem verschreibungspflichtigen Spot-On bei Weiteren Mängeln bescheinigt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Meris für kleine Katzen

    Fort Dodge Animal Health Pro Meris für kleine Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen

    „ausreichend“

    Das Zecken- und Flohmittel für kleine Katzen enthält das Nervengift Metaflumizon, das im Bereich Wirkstoffe mit „ausreichend“ bewertet wurde. Seine Wirksamkeit ist jedoch belegt. Ein „gut“ erhielt es bei weiteren Mängeln. Hier konnten PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung nachgewiesen werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Anti-Zecken-Floh Hundehalsband

    Gimborn Anti-Zecken-Floh Hundehalsband

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das farbige Hundehalsband beinhaltet Dimpylat (Diazinon) zur Bekämpfung von Zecken und Flöhen. Die Wirksamkeit ist zwar belegt, jedoch ist Dimpylat nervengiftig und wurde dadurch auf „ausreichend“ im Bereich der Wirkstoffe abgewertet. Im Flohmittel konnten PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe nachgewiesen werden, deshalb ein „gut“ bei Weiteren Mängeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gimpet Anti-Zecken-Floh Katzenhalsband

    Gimborn Gimpet Anti-Zecken-Floh Katzenhalsband

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das farbige Halsband für Katzen ist frei verkäuflich. Der Wirkstoffe Dimpylat (Diazinon) wurde als „ausreichend“ eingestuft, da er zwar abtötend, aber auch stark nervengiftig wirkt. Da das Anti-Zecken-Flohmittel PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe enthielt, wurden weitere Mängel mit „gut“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Frontline Combo Spot on Hund M

    Merial Frontline Combo Spot on Hund M

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Das verschreibungspflichtige Spot-On für Hunde enthält die Stoffe Fipronil und S-Methopren, deren abtötende Wirkung belegt ist. Da die Wirkstoffe sehr toxisch sind, wurden sie mit „ausreichend“ bewertet. Es konnten keine weiteren Mängel festgestellt werden. Deshalb vergaben die Tester ein „sehr gut“ in diesem Bereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Frontline Combo Spot on Katze

    Merial Frontline Combo Spot on Katze

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Die Kombination aus den Wirkstoffen Fipronil und S-Methopren wurde als „ausreichend“ eingestuft. Ihre Wirksamkeit ist zwar belegt, jedoch wirken die Inhaltsstoffe sehr toxisch. Weitere Mängel lagen nicht vor: „sehr gut“ für das verschreibungspflichtige Spot-On, das bei Katzen angewendet werden kann. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Frontline Spot on Hund M

    Merial Frontline Spot on Hund M

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Die Tierarznei mit dem Wirkstoff Fipronil ist für Hunde bis 20 kg ausgeschrieben. Die Wirkung des Mittels ist zwar belegt, da es jedoch sehr toxisch ist, werteten die Tester auf „ausreichend“ ab. Das apothekenpflichtige Spot-On leistete sich keine weiteren Mängel und erhielt in diesem Bereich ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Frontline Spot on Katze

    Merial Frontline Spot on Katze

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Im Bereich der Wirkstoffe wurden dem apothekenpflichtigen Spot-On für Katzen aufgrund einer Abwertung nur ein „ausreichend“ bescheinigt. Seine Wirksamkeit ist zwar belegt, jedoch wirkt Fipronil sehr toxisch. Weitere Mängel konnten die Tester der Tierarznei nicht nachweisen. Dafür erhielt es in diesem Kriterium ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Program Plus Tabletten für Hunde von 5 bis 11 kg

    Novartis Program Plus Tabletten für Hunde von 5 bis 11 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Tablet­ten

    „ausreichend“

    Die verschreibungspflichtigen Tabletten für Hunde von 5 bis 11 kg wirken abtötend mittels der Kombination aus Lufenuron und Milbemycinoxim. Da Überempfindlichkeitsreaktionen auftreten können, lautete das Urteil für die Wirkstoffe: „ausreichend“. Weitere Mängel wurden mit „gut“ bewertet. Hier fanden die Tester PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Stronghold Spot-On 45 mg, Katzen von 2,6 kg bis 7,5 kg

    Pfizer Stronghold Spot-On 45 mg, Katzen von 2,6 kg bis 7,5 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen

    „ausreichend“

    Das Zecken- und Flohmittel von Pfizer ist für Katzen von 2,6 bis 7,5 kg geeignet. Es enthält Selamectin, dessen Wirksamkeit belegt ist. Da jedoch Überempfindlichkeitsreaktionen auftreten können, vergaben die Tester ein „ausreichend“ im Bereich der Wirkstoffe. In der Verpackung des verschreibungspflichtigen Spot-On konnten schädliche Stoffe nachgewiesen werden, deshalb ein „gut“ bei weiteren Mängeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Stronghold Spot-On 60 mg, Hunde von 5,1 kg bis 10 kg

    Pfizer Stronghold Spot-On 60 mg, Hunde von 5,1 kg bis 10 kg

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Anwendbar ist das Tierarzneimittel gegen Zecken und Flöhe bei Hunden von 5,1 bis 10 kg. Die Wirkung des Inhaltsstoffs Selamectin ist belegt, es wurde jedoch als „ausreichend“ eingestuft: Es können Überempfindlichkeitsreaktionen auftreten. PVC/PVDC/chlorierte Kunststoffe in der Verpackung führten zu einem „guten“ Ergebnis bei Weiteren Mängeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Floh- und Zeckenband für Hunde

    Trixie Pro Care Floh- und Zeckenband für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das günstige Trixie Floh- und Zeckenhalsband enthält Dimpylat (Diazinon), dessen Wirkung nachgewiesen ist. Da es nervengiftig ist, wurde der Wirkstoff mit „ausreichend“ bewertet. Weitere Mängel wurden für „gut“ befunden. Hier werteten die Tester das Hundehalsband aufgrund von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen im Produkt ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Floh- und Zeckenband für Katzen

    Trixie Pro Care Floh- und Zeckenband für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das Floh- und Zeckenband für Katzen enthält den Wirkstoff Dimpylat (Diazinon), das nachweislich abtötend wirkt. Da der Wirkstoff nervengiftig ist, vergaben die Tester hier ein „ausreichend“. Das Urteil bei weiteren Mängeln: „gut“. Aufgrund des Nachweises von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen im Produkt wurde abgewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Flohschutzband für große Hunde

    Trixie Pro Care Flohschutzband für große Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das frei verkäufliche Flohschutzband von Trixie ist bei großen Hunden anwendbar. Im Bereich der Wirkstoffe wurde es mit „ausreichend“ bewertet. Die abtötende Wirkung ist zwar belegt, jedoch darf das Mittel nicht bei hochträchtigen Tieren angewendet werden. Auch schwangere Frauen im letzten Drittel der Schwangerschaft sollten vom Einsatz absehen. Weitere Mängel wurden von den Testern für „gut“ befunden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Preventic Spot On für Hunde bis 15 kg

    Virbac Tierarzneimittel Preventic Spot On für Hunde bis 15 kg

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „ausreichend“

    Das verschreibungspflichtige Hundeflohmittel kann auch vorbeugend gegen Flöhe eingesetzt werden. Die Wirkstoffe wurden nur mit „ausreichend“ bewertet. Jedoch konnte sich das durchschnittlich teure Produkt dadurch auszeichnen, dass es keine weiteren Mängel aufwies und in diesem Kriterium somit die Note „sehr gut“ erhielt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Antiparasit-Halsband für Hunde

    Vitakraft Antiparasit-Halsband für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das freiverkäufliche Flohhalsband mit dem Wirkstoff Dimpylat platzierte sich bei den Wirkstoffen mit der Note „ausreichend“ im Mittelfeld der getesteten Produkte. Einziger Mangel des Produkts waren die PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffe, die bei der Müllverbrennung viele Schadstoffe ausstoßen. Somit erhielt das Vitakraft Halsband unter „Weitere Mängel“ die Note „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Antiparasit-Halsband für Katzen

    Vitakraft Antiparasit-Halsband für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Trotz seiner belegten Wirksamkeit erhielt das freiverkäufliche Flohhalsband von Vitakraft für seine Wirkstoffe die Note „ausreichend“. Die Tester konnten umweltbelastende chlorierte Kunststoffe feststellen und vergaben deshalb nur die Note „gut“ im Bereich Weitere Mängel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Flohschutz-Puder für Katzen und Hunde

    Bayer Vital Bolfo Flohschutz-Puder für Katzen und Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „mangelhaft“

    Das Bolfo Flohschutz-Puder zählte zu den schlechteren Produkten im Test. Ebenso wie einige Konkurrenzprodukte nutzt es den Wirkstoff Propoxur, der als umweltschädlich und giftig klassifiziert wird. Deshalb wurde der Wirkstoff mit „mangelhaft“ bewertet. Dafür, dass das Floh-Puder keine weiteren Mängel aufwies, erhielt es in diesem Bereich die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Flohschutz-Shampoo für Hunde

    Bayer Vital Bolfo Flohschutz-Shampoo für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „mangelhaft“

    Das freiverkäufliche Flohschutzshampoo von Bayer Vital zählte zu den schlechtesten Produkten im Test. Aufgrund seines umweltschädlichen synthetischen Wirkstoffes wurde in diesem Bereich stark abgewertet. Wirkstoffe: „mangelhaft“. Es wurden keine weiteren Mängel gefunden, wofür es in dieser Rubrik die Note „sehr gut“ gab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Zecken- und Flohschutz-Spray

    Bayer Vital Bolfo Zecken- und Flohschutz-Spray

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Das vergleichsweise günstige Bolfo-Spray wurde von den Testern stark abgewertet und bei den Wirkstoffen für „mangelhaft“ befunden: Es enthielt den synthetischen Wirkstoff Propoxur. Im Bereich Weitere Mängel blieb das Zecken- und Flohspray unauffällig, was in einem „sehr gut“ resultierte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Flohschutz-Shampoo für Hunde

    Beaphar Flohschutz-Shampoo für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „mangelhaft“

    Das freiverkäufliche Shampoo von Beaphar hat eine abtötende Wirkung auf Parasiten. Es erhielt den synthetischen Wirkstoff Propoxur und wurde trotz belegter Wirksamkeit seiner Wirkstoffe in diesem Bereich auf die Note „mangelhaft“ abgewertet. Weitere Mängel: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ungezieferband für Hunde, reflektierend

    Beaphar Ungezieferband für Hunde, reflektierend

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „mangelhaft“

    Die Tester vergaben bei dem reflektierenden Ungezieferband von Beaphar für die Wirkstoffe die Note „ausreichend“. Aufgrund der in der Packung und im Produkt selbst enthaltenen chlorierten Kunststoffe (PVC/PVDC) wurde das Produkt im Kriterium Weitere Mängel mit „befriedigend“ bewertet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohpuder für Hunde

    Beaphar Zecken- und Flohpuder für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „mangelhaft“

    Das freiverkäufliche Zecken- und Flohpuder für Hunde enthält den synthetischen Wirkstoff Propoxur und konnte dadurch bei den Wirkstoffen nicht überzeugen. Die Tester werteten hier stark ab: „mangelhaft“. Weitere Mängel ließen sich nicht feststellen: „sehr gut“ in diesem Bereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohpuder für Katzen

    Beaphar Zecken- und Flohpuder für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „mangelhaft“

    Das Katzen-Flohpuder von Beaphar ist eines der Produkte, die den synthetischen Wirkstoff Propoxur nutzen. Es wurde trotz seiner belegten Wirksamkeit auf ein „mangelhaft“ im Bereich der Wirkstoffe abgewertet. Da das Produkt keine weitern Mängel aufwies erhielt es in dieser Rubrik die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz-Spray für Hunde und Katzen

    Beaphar Zecken- und Flohschutz-Spray für Hunde und Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Das abtötende Flohschutzspray von Beaphar konnte sich durch seinen niedrigen Preis von der Konkurrenz abheben, überzeugte jedoch nicht mit seinem synthetischen Wirkstoff Propoxur. In diesem Bereich erhielt es die Note „mangelhaft“. Ein „sehr gut“ gab es trotzdem für das Fehlen weiterer Mängel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Floschutz-Shampoo für Hunde

    Trixie Pro Care Floschutz-Shampoo für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „mangelhaft“

    Die Tester vergaben für das Shampoo aus der Serie Trixie Pro Care im Kriterium Wirkstoffe die Note „mangelhaft“. Der Wirkstoff Propoxur ist zwar nachgewiesen wirksam, gilt jedoch als giftig und umweltschädlich. Dafür dass das Produkt keine weiteren Mängel aufwies gab es ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Zecken- und Flohpuder für Hunde

    Trixie Pro Care Zecken- und Flohpuder für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „mangelhaft“

    Das abtötende Trixie Pro Care Zecken- und Floh-Puder zählte zu den schlechtesten Hundeflohmitteln im Test. Das Produkt erhielt für seinen Wirkstoff die Wertung „mangelhaft“. Der Hersteller wies das Testteam darauf hin, dass die Packungen zum Testzeitpunkt überarbeitet wurden. Für das Fehlen weiterer Mängel gab es für das Produkt in diesem Bereich ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Zecken- und Flohpuder für Katzen

    Trixie Pro Care Zecken- und Flohpuder für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „mangelhaft“

    Das Pro Care Puder für Katzen war eines der schlechtesten Flohpuder im Test. Es nutzt als Wirkstoff das umweltschädigende Propoxur, wofür es abgewertet wurde und die Note „mangelhaft“ in dieser Kategorie erhielt. Weil keine weiteren Mängel auftraten, gab es in diesem Bereich hingegen ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Zecken- und Flohschutz-Spray für Hunde und Katzen

    Trixie Pro Care Zecken- und Flohschutz-Spray für Hunde und Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Ebenso wie die anderen schlecht bewerteten Produkte im Test, nutzt das Pro Care Zecken- und Flohschutz-Spray Propoxur für das Abtöten von Parasiten. Das Insektizid wurde von den Testern mit der Note „mangelhaft“ bewertet. Da keine weiteren Mängel auffielen wurde es in dieser Rubrik für „sehr gut“ befunden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

47 Hunde- und Katzenflohmittel (Biozidprodukte) im Vergleichstest

  • Melaflon Spot-On für Hunde & Katzen

    Anibio Melaflon Spot-On für Hunde & Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das Spot-On von Specht Bio-Pharma ist für Hunde und Katzen geeignet. Die Kombination aus Margosa-Extrakt und ätherischen Ölen wirkt vorbeugend und abtötend. Im Bereich „Wirkstoffe“ lautete das Urteil „befriedigend“, da die Wirksamkeit nur teilweise belegt ist. Keine weiteren Mängel: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz Spot-On für Hunde

    Beaphar Zecken- und Flohschutz Spot-On für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Die vorbeugend wirkende Kombination aus Margosa-Extrakt und Ethylbutylacetaminopropionat stuften die Tester als „befriedigend“ ein. Hier war die Wirkung nur teilweise belegt. Das Spot-on von Beaphar ist nur für Hunde geeignet. Aufgrund von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in der Verpackung, schnitt im Bereich Weitere Mängel mit der Note „gut“ ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz Spot-On für Katzen

    Beaphar Zecken- und Flohschutz Spot-On für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Die vorbeugende Wirkstoffkombination aus Margosa-Extrakt und Ethylbutylacetaminopropionat beurteilten die Tester mit „befriedigend“. Ihre Wirksamkeit ist nur teilweise belegt. Des Weiteren schnitt das Spot-on für Katzen von Beaphar im Bereich Weitere Mängel „gut“ ab, da in der Verpackung PVC/PVDC bzw. chlorierte Kunststoffe nachgewiesen werden konnten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz-Spray für Katzen

    Beaphar Zecken- und Flohschutz-Spray für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Anzuwenden ist das Körperspray von Beaphar nur bei Katzen. Die Tester bewerteten die vorbeugende Wirkstoffkombination aus Lavandinöl und Margosa-Extrakt mit „befriedigend“: Die Wirksamkeit ist nur teilweise bestätigt. Im Bereich Weitere Mängel erzielte das Spray, aufgrund von PVC in der Verpackung, die Note „gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • All In One Flohspray

    Bob Martin All In One Flohspray

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Das Körper- und Umgebungsspray von Bob Martin ist für Hunde und Katzen geeignet. Die vorbeugende Wirkung des Stoffs Ethylbutyacetaminopropionat, die nur teilweise belegt ist, bewerteten die Tester mit „befriedigend“. Im Teil Weitere Mängel blieb das Spray einwandfrei: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Floh & Zecken Spot On für Katzen

    Bob Martin Floh & Zecken Spot On für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das Spot-on für Katzen von Bob Martin wirkt vorbeugend. Für die Wirkstoff-Kombination aus Margosa-Extrakt und Ethylbutylacetaminopropionat vergaben die Tester ein „befriedigend“. Hier wurde aufgrund der nur teilweise belegten Wirksamkeit abgewertet. Die Note im Bereich Weitere Mängel lautete: „gut“. Die Tester fanden hier PVC in der Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Floh & Zecken Spot On für kleine Hunde

    Bob Martin Floh & Zecken Spot On für kleine Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das Spot-on von Bob Martin ist für kleine Hunde geeignet. Die vorbeugende Kombination aus Margosa-Extrakt und Ethylbutylacetaminopropionat, deren Wirkung nur teilweise belegt ist, erhielt die Note „befriedigend“. Zudem schnitt das Mittel im Bereich Weitere Mängel „gut“ ab. Kritisiert wurde hier der Nachweis von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in der Verpackung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Floh-Shampoo für Hunde

    Bob Martin Floh-Shampoo für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „befriedigend“

    Das Hunde-Shampoo mit Margosa-Extrakt von Bob Martin hat eine vorbeugende Wirkung. Diese ist jedoch nur teilweise belegt, deshalb bewerteten die Tester diesen Bereich mit „befriedigend“. Die Note in der Rubrik Weitere Mängel lautet „gut“. Hier wurde aufgrund von PVC in der Verpackung abgewertet. Laut Hersteller ist das Produkt inzwischen mit geändertem Etikett im Handel erhältlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Flohhalsband für Katzen

    Bob Martin Flohhalsband für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „befriedigend“

    Anwendbar ist das Halsband mit Margosa-Extrakt bei Katzen. Die vorbeugende Wirkung des Flohmittels von Bob Martin bewerteten die Tester mit „befriedigend“, da die Wirksamkeit nicht ausreichend belegt ist. Im Bereich Weitere Mängel schnitt es, aufgrund des Nachweises von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in der Verpackung, mit „gut“ ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bogacare Anti-Zecken-Spray für Hunde

    Bogar Bogacare Anti-Zecken-Spray für Hunde

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Das vorbeugende Körperspray von Bogar ist für Hunde geeignet. Der vorbeugende Margosa-Extrakt erhielt die Note „befriedigend“. Die Tester kritisierten die nur teilweise belegte Wirksamkeit des Stoffes. Zudem wies das Spray keine weiteren Mängel auf: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bogacare Shampoo gegen Parasiten (Neem)

    Bogar Bogacare Shampoo gegen Parasiten (Neem)

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „befriedigend“

    Das Floh-Shampoo kann sowohl für Hunde als auch für Katzen verwendet werden. Es soll vorbeugend wirken und beinhaltet Margosa-Extrakt. Seine Wirksamkeit ist jedoch nur teilweise belegt. Das Testurteil für die Wirkstoffe fiel somit nur „befriedigend“ aus. Weitere Mängel wurden nicht festgestellt: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bogacare Zeckenmittel Spot-On für große Hunde

    Bogar Bogacare Zeckenmittel Spot-On für große Hunde

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das Zeckenmittel beinhaltet Margosa-Extrakt, welches die Larvenentwicklung beeinflussen soll. Die vorbeugende Wirkung des Medikaments konnte nur eingeschränkt bestätigt werden. Die Wirkstoffe des Spot-Ons für Hunde erhielten die Bewertung „befriedigend“. Da ansonsten keine weiteren Mängel gefunden wurden, gab es hier die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bogacare Zeckenmittel Spot-On, Katze

    Bogar Bogacare Zeckenmittel Spot-On, Katze

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Dem als Spot-On erhältlichen Biozid für Katzen wurde in der Rubrik Wirkstoffe ein „befriedigend“ ausgestellt. Es setzt sich aus Margosa-Extrakt zusammen und soll vorbeugend wirken. Die Wirksamkeit vermochte allerdings nicht vollständig zu überzeugen. „Sehr gut“ dagegen die Beurteilung der Weiteren Mängel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Petvital Bio-Insect Shocker

    Canina Pharma Petvital Bio-Insect Shocker

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Das Umgebungsspray wird auf die Schlaf- und Ruheplätze von Hunden oder Katzen aufgetragen. Es wirkt abtötend: Seine Wirkstoffe (Capry-/Caprinsäure) lösen den Chitinpanzer der Insekten auf, woran diese dann verenden. Diese Wirksamkeit ist allerdings nur teilweise belegt. Die Wirkstoffe erzielten hier nur ein „befriedigend“. Die Weitere Mängel erhielten dagegen ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Petvital Verminex Shampoo

    Canina Pharma Petvital Verminex Shampoo

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „befriedigend“

    In der Rubrik Wirkstoffe wurde von den Testern die Bewertung „befriedigend“ vergeben. Grund dafür war der unvollständige Nachweis der Wirksamkeit der verwendeten Caprinsäure. Dieser Wirkstoff ist zwar ungiftig, besitzt aber einen beißenden Geruch und kann Hautreizungen verursachen. Weitere Mängel gab es keine, somit konnte hier die Note „sehr gut“ vergeben werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Petvital Verminex Spot-on

    Canina Pharma Petvital Verminex Spot-on

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Klein­na­ger, Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das mit Abstand teuerste Produkt der Biozidprodukte kann für alle Haus- und Heimtiere benutzt werden. Das als Tropfen erhältliche Präparat beinhaltet Caprinsäure und ist zur Vorbeugung gedacht. Das Urteil für die Wirkstoffe lautet „befriedigend“, da die Wirksamkeit nicht ausnahmslos belegt werden konnte. Weitere Mängel wurden nicht festgestellt: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gimpet Neem Ungeziefer-Spray Plus

    Gimborn Gimpet Neem Ungeziefer-Spray Plus

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Gimborns Umgebungsspray besitzt eine abtötende Wirkung, welche allerdings nur teilweise belegt ist. Es beinhaltet Margosa-Extrakt und Isopropylalkohol. Diese Stoffe sind in der Regel ungiftig für Wirbeltiere, bei unsachgemäßer Anwendung können jedoch Nebenwirkungen auftreten. Das Testergebnis für die Wirkstoffe lautet „befriedigend“. Bewertung der Weiteren Mängel: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Perycut Parasitenschutz Bio Cosmos Soft Kill

    Luxor Interchem Perycut Parasitenschutz Bio Cosmos Soft Kill

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Im Körper- und Umgebungsspray für Säugetiere und Vögel wurde der Wirkstoff Geraniol gefunden. Die Wirksamkeit dieses Duftöls ist zwar nur teilweise nachgewiesen, diese konnte jedoch vom Anbieter belegt werden. Von dem Wirkstoff geht die Gefahr aus, den Geruchssinn der Tiere zu beeinträchtigen. Somit wurde hier nur ein „befriedigend“ vergeben. Weiteres gab es nicht zu beanstanden: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Floh-Puder gegen Flöhe und Larven im Wohnbereich

    Neudorff Floh-Puder gegen Flöhe und Larven im Wohnbereich

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Puder

    „befriedigend“

    Das einzige Puder der Biozidprodukte erzielt im Bereich der Wirkstoffe die Note „befriedigend“. Es enthält das Kontaktgift Natur-Pyrethrum und wirkt abtötend. Eines der wenigen Produkte im Testfeld, bei dem die Wirksamkeit vollständig nachgewiesen werden konnte. Das Umgebungspuder wies keine Weiteren Mängel auf und erhielt dafür die Bewertung „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Flohschutz Shampoo

    Neudorff Flohschutz Shampoo

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Sham­poo

    „befriedigend“

    Das Hundeflohmittel von Neudorff beinhaltet den Wirkstoff Nonansäure, der einen unangenehmen Geruch aufweisen kann. Die Wirksamkeit des vorbeugenden Shampoos ist nur teilweise belegt. Diese Aspekte ließen für den Bereich der Wirkstoffe nur ein „befriedigend“ zu. Das Urteil für die Weiteren Mängel fiel dagegen „sehr gut“ aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Spot On für kleine Hunde

    Neudorff Spot On für kleine Hunde

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Im vergleichsweise noch günstigen Biozid speziell für kleine Hunde ist der Wirkstoff Nonansäure zu finden. Das Spot-On soll zur Vorbeuge verwendet werden. Da der Nachweis der Wirksamkeit nicht vollständig erbracht werden konnte, erhielten die Wirkstoffe das Testergebnis „befriedigend“. Die Weiteren Mängel wurden mit „sehr gut“ ausgezeichnet, weil keine anderweitigen Auffälligkeiten festzustellen waren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ungeziefer-Schutz-Spray

    Neudorff Ungeziefer-Schutz-Spray

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Aufgrund der nur teilweise nachgewiesenen Wirksamkeit, erzielte das Körperspray für Hunde in der Rubrik Wirkstoffe das Urteil „befriedigend“. Laut Hersteller wirkt es vorbeugend durch die Verwendung des Stoffes Nonansäure. Diese kann unter Umständen aber haut- bzw. schleimhautreizend sein. Neben den Wirkstoffen wurden keine weiteren Auffälligkeiten entdeckt. Urteil Weitere Mängel: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Bio-Liberator

    Trixie Pro Care Bio-Liberator

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Das abtötende Bio-Liberator-Umgebungsspray konnte seine Wirksamkeit durch die Stoffe Capryl- und Caprinsäure nur teilweise unter Beweis stellen und erhielt deshalb die Note „befriedigend“ für das Kriterium Wirkstoffe. Es traten keine weiteren Mängel auf, so dass dort die Note „sehr gut“ vergeben werden konnte. Der Hersteller vertreibt das Produkt seit April 2010 mit einem neuen Wirkstoff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Spot On Bogacare natürliches Zeckenmittel für Katzen

    Trixie Pro Care Spot On Bogacare natürliches Zeckenmittel für Katzen

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das vorbeugende Zeckenmittel, dessen Wirkstoff, der Margosa-Extrakt, aus dem Neembaum gewonnen wird, zählte zu den besten Mitteln für Katzen im Test. Die nur teilweise nachgewiesene Wirksamkeit wurde mit „befriedigend“ bewertet Im Bereich Weitere Mängel hatten die Tester keinen Anlass zur Kritik und vergaben deshalb ein „sehr gut“ in diesem Bereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Spot On Bogacare natürliches Zeckenmittel für kleine Hunde

    Trixie Pro Care Spot On Bogacare natürliches Zeckenmittel für kleine Hunde

    • Typ: Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „befriedigend“

    Das Spot-On-Präparat für kleine Hunde von Trixie nutzt den Wirkstoff Margosa-Extrakt, dessen Wirkung nur teilweise nachgewiesen werden konnte. Dementsprechend erhielt es dafür die Note „befriedigend“. Der Anbieter überarbeitet ab dem zweiten Halbjahr 2010 die Produktverpackungen. Für das Kriterium Weitere Mängel wurde die Note „sehr gut“ vergeben, da das Produkt ansonsten keine negativen Eigenschaften aufwies. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Taoasis Zecken- und Flohspray

    Trixie Pro Care Taoasis Zecken- und Flohspray

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „befriedigend“

    Die Wirkung des im Produkt enthaltenen ätherischen Öls (Lavandinöl) ist nur zum Teil beweisen, wofür es die Wirkstoff-Note „befriedigend“ erhielt. Das im Vergleich zu den anderen Produkten im Test relativ teure Spray wies keine weiteren Mängel auf und erhielt in diesem Bereich deshalb die Wertung „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz Halsband für Hunde

    Beaphar Zecken- und Flohschutz Halsband für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Beim Hundehalsband von Beaphar wurden sowohl bei der Verpackung als im Produkt selbst chlorierte Kunststoffe verwendet. Diese Tatsache führte zu einer „befriedigenden“ Bewertung der Weiteren Mängel. Die Wirkung, welche durch eine Kombination aus Margosa-Extrakt und Lavandinöl erzeugt werden sollte, konnte nur zum Teil nachgewiesen werden. Für die Wirksamkeit erhielt das Produkt ebenfalls die Note „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Zecken- und Flohschutz Halsband für Katzen

    Beaphar Zecken- und Flohschutz Halsband für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Das vorbeugende Halsband konnte für seine Wirksamkeit im Test die Note „befriedigend“ erhalten, da sie nur zum Teil bewiesen werden konnte. Aufgrund des im Produkt und in der Verpackung enthaltenen und gesundheitlich bedenklichen Kunststoffs Polyvinylchlorid (PVC) gab es im Bereich Weitere Mängel die Note „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Flohschutz Halsband für Hunde und Katzen

    Neudorff Flohschutz Halsband für Hunde und Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „ausreichend“

    Die vorbeugende Wirkung des enthaltenen Margosa-Extrakts ist nur teilweise belegt. Deshalb erhielt das Zeckenmittel im Bereich Wirksamkeit ein „befriedigend“. Das Ergebnis im Bereich Weitere Mängel war aufgrund von PVC/PVDC/chlorierten Kunststoffen in Verpackung und Produkt ebenso „befriedigend“.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pilou Repul'7 Spot-On für Hunde

    AB7 Veterinanrian Industries Pilou Repul'7 Spot-On für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „mangelhaft“

    Das Spot-On für Hunde enthält das Duftöl Geraniol und soll eine vorbeugende Wirkung besitzen. Tatsächlich ist die Wirksamkeit allerdings nicht belegt. Somit erhielten die Wirkstoffe die Note „mangelhaft“. Ferner wurden bedenkliche Stoffe in der Verpackung festgestellt. Zudem gibt der Hersteller an, sein Produkt würde repellierend wirken. Daraus folgt eine Abwertung der Weiteren Mängel auf „gut.“ - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pilou Repul'7 Spot-On für Katzen

    AB7 Veterinanrian Industries Pilou Repul'7 Spot-On für Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spot-​on

    „mangelhaft“

    Das Spot-On für Katzen gehört vergleichsweise zu den günstigeren Produkten der Biozide. Seine vorbeugende Wirkung ist nicht nachgewiesen. Infolgedessen konnte die Beurteilung der Wirkstoffe nur „mangelhaft“ ausfallen. Die Weiteren Mängel wurden um eine Note abgewertet. Dazu führte der Fund von umstrittenen Stoffen in der Verpackung: „gut“. Der Hersteller wies darauf hin, dass die Wirkung des Produktes repellierend ist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tic-Spray Giftfrei für Hunde und Katzen

    Anibio Tic-Spray Giftfrei für Hunde und Katzen

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Die Wirkstoffkombination aus Aqua Dem. (Vitalisiert) und Maria Sel (energetisiert) soll vorbeugend wirken. Dies ist jedoch nicht belegt, deshalb erhielt das giftfreie Produkt ein „mangelhaft“ im Bereich der Wirksamkeit. Bei dem Körperspray für Hunde und Katzen wurden keine weiteren Mängel gefunden: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Fogger

    Bayer Vital Bolfo Fogger

    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Der Vernebler von Bayer Vital wirkt belegter Weise abtötend. Die Kombination aus den synthetischen Wirkstoffen Cyfluthrin und Pyriproxifen wurde stark abgewertet und erhielt ein „mangelhaft“ in diesem Bereich. Weitere Mängel wies das Produkt jedoch nicht auf. Hier verliehen die Tester ein „sehr gut“.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bolfo Umgebungsspray

    Bayer Vital Bolfo Umgebungsspray

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Die abtötende Wirkung des Sprays von Bayer Vital ist belegt. Die Kombination aus den synthetischen Wirkstoffen Cyfluthrin und Pyriproxyfen wird jedoch als gesundheitsschädlich einfestuft und schnitt nach einer Abwertung lediglich mit „mangelhaft“ ab. Weitere Mängel fanden die Tester nicht: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Protecto Fogger Insekten-Vernebler

    Beaphar Protecto Fogger Insekten-Vernebler

    • Gegen: Zecken­bisse
    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich

    „mangelhaft“

    Die Wirksamkeit des abtötenden Insektenverneblers von Beaphar ist belegt. Da jedoch die Kombination der Wirkstoffe aus den synthetischen Nervengiften Natur-Pyrethrum, Piperonylbutoxid und S-Methopren besteht, wurde im Bereich der Wirkstoffe stark abgewertet. Dadurch war hier nur ein „mangelhaft“ möglich. Weitere Mängel gab es jedoch nicht: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Protecto Plus Insekten-Zerstäuber

    Beaphar Protecto Plus Insekten-Zerstäuber

    • Gegen: Zecken­bisse
    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich

    „mangelhaft“

    Die Wirksamkeit des abtötenden Umgebungssprays von Beaphar ist belegt. Die Kombination aus Natur-Pyrethrum, Piperonylbutoxid und S-Methopren erhielt ein „mangelhaft“, da der Einsatz dieser synthetischen Nervengifte stark abgewertet wurde. Weitere Mängel wies der Zerstäuber allerdings nicht auf: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Total Ungeziefer Schaum

    Beaphar Total Ungeziefer Schaum

    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich

    „mangelhaft“

    Die Wirksamkeit des abtötenden Behandlungsmittels für die Umgebung ist belegt. Dies gilt jedoch nicht nur für Flöhe und Zecken, sondern auch für andere Kleinlebewesen. Deshalb wurden die Stoffe S-Methopren, Tetramethrin und d-Phenothrin abgewertet und erzielten in Kombination nur ein „mangelhaft“. Weitere Mängel wies das Produkt von Beaphar jedoch nicht auf: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Total Ungezieferspray

    Beaphar Total Ungezieferspray

    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Das Spray für die Umgebung von Beaphar wirkt belegter Weise abtötend. Der Einsatz von synthetischen Nervengiften als Wirkstoffe (Natur-Pyrethrum, Piperonylbutoxid und S-Methopren) führte zur Abwertung. Deshalb schnitten sie in diesem Bereich nur mit „mangelhaft“ ab. Weitere Mängel fielen allerdings nicht auf: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bogacare Ungeziefer-Spray

    Bogar Bogacare Ungeziefer-Spray

    • Rezept­pflicht: Rezept­frei
    • Apo­the­ken­pflicht: Frei ver­käuf­lich
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Die abtötende Wirksamkeit des Umgebungssprays von Bogar ist belegt. Im Bereich Wirkstoffe erhielt die Kombination aus Natur-Pyrethrum, Piperonylbutoxid, Tetramethrin und Pyrethroiden ein „mangelhaft“. Diese Wirkstoffe werden als gesundheitsschädlich angesehen, deshalb wurde abgewertet. Weitere Mängel gab es keine: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Petvital Bio-Schutz-Halsband für Katzen und kleine Hunde

    Canina Pharma Petvital Bio-Schutz-Halsband für Katzen und kleine Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde, Kat­zen
    • Dar­rei­chungs­form: Hals­band

    „mangelhaft“

    Das Halsband von Canina Pharma ist für Katzen und kleine Hunde geeignet. Die Wirksamkeit des abtötenden Stoffs Geraniol ist nicht belegt. Deshalb konnte es nur ein „mangelhaft“ bei der Bewertung der Wirkstoffe erreichen. Weitere Mängel konnten die Tester nicht feststellen, was zu einem „sehr gut“ in diesem Bereich führte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Premium Ungeziefer-Umgebungsspray

    Dr. Clauder's Premium Ungeziefer-Umgebungsspray

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Die abtötende Wirkung des Umgebungssprays von Dr. Clauder's ist belegt. Allerdings enthält das Biozidprodukt bedenkliche synthetische Wirkstoffe, die zur Abwertung des Testergebnisses im Bereich Wirkstoffe führen. Das Urteil lautet hier „mangelhaft“. Beanstandungen im Bereich der Weiteren Mängel gab es nicht: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ungeziefer Raum-Vernebler

    Neudorff Ungeziefer Raum-Vernebler

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Das Ergebnis für die Wirkstoffe wurde auf „mangelhaft“ abgewertet. Grund dafür war der Fund von gesundheitsschädigenden Stoffen. Diese können sowohl für Tiere als auch für Menschen nervengiftig und hautreizend wirken. Die abtötende Wirkung des Verneblers von Neudorff ist belegt. Weitere Mängel stellten die Tester nicht fest und vergaben hier die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Fogger

    Trixie Fogger

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Die abtötende Wirkung des Foggers von Trixie ist belegt. Die Note im Bereich Wirkstoffe wurde abgewertet, da das Biozid umstrittene synthetische Stoffe enthält. Diese wirken sich schädlich auf die Gesundheit aus, falls sie in die Atemwege gelangen. Das Urteil lautet hier „mangelhaft“. Der Vernebler wies ansonsten keine Weiteren Mängel auf: „sehr gut“. Der Hersteller gab an, seine Verpackungen derzeit zu überarbeiten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pro Care Langzeit-Ungeziefer-Umgebungsspray

    Trixie Pro Care Langzeit-Ungeziefer-Umgebungsspray

    • Typ: Floh­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Das vergleichsweise günstige Umgebungsspray enthält umstrittene synthetische Stoffe. Sie können sich gesundheitsschädigend auf Menschen und Tiere auswirken. Haut- oder Schleimhaut-Reizungen könnten die Folge sein. Die Wirkstoffe wurden daher als „mangelhaft“ eingestuft. Die abtötende Wirksamkeit des Sprays ist jedoch nachgewiesen. Da keine weiteren Mängel gefunden wurden, gab es in diesem Bereich die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Universalspray zur Ungeziefer- und Fliegenbekämpfung

    Trixie Universalspray zur Ungeziefer- und Fliegenbekämpfung

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Beim günstigsten aller Biozidprodukte musste eine Abwertung der Note für die Wirkstoffe vorgenommen werden. Es beinhaltet Nervengifte, die für Insekten nach gewisser Zeit tödlich wirken, für Menschen und Wirbeltiere jedoch nicht unbedenklich sind. Note Wirkstoffe: „mangelhaft“. Das abtötende Wirkprinzip des Produktes ist jedoch belegt. Weitere Mängel wurden nicht festgestellt: „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Indorex Fogger

    Virbac Tierarzneimittel Indorex Fogger

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Der eher teure Vernebler von Virbac erhielt in der Kategorie Wirkstoffe die Beurteilung „mangelhaft“. Anlass dafür gab der Fund von nervengiftigen sowie gesundheitsschädigenden synthetischen Stoffen. Das Flohmittel wirkt abtötend. Seine Wirksamkeit ist belegt. Des Weiteren gab es keinen Grund für Beanstandungen. Für die Weiteren Mängel vergaben die Tester die Note „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Anti-Ungeziefer-Spray für Hunde

    Vitakraft Anti-Ungeziefer-Spray für Hunde

    • Typ: Floh­mit­tel, Zecken­mit­tel
    • Geeig­net für: Hunde
    • Dar­rei­chungs­form: Spray

    „mangelhaft“

    Der Fund des Insektizids Permethrin im Spray von Vitakraft führte zu einer Abwertung des Testergebnisses der Wirkstoffe auf „mangelhaft“. Das Umgebungsspray ist nur für Hunde einzusetzen, da es bei Katzen zu Vergiftungssymptomen führen kann. Seine abtötende Wirkungsweise ist jedoch nachgewiesen. Weitere Mängel wurden nicht festgestellt. Somit erhielt das Anti-Ungeziefer-Mittel in dieser Rubrik ein „sehr gut“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Zeckenmittel & Flohmittel für Haustiere

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf