Note:1,1 – Topstar Testsieger
„... Ein Großteil des Gewichts entfällt auf das sehr gute Tragesystem und den riesigen Protektor, der in Länge und Breite exzellent schützt. Die Fachaufteilung ist sehr übersichtlich strukturiert. Einzig eine Unterteilung des riesigen Hauptfachs wäre wünschenswert. Style und Farbangebote sind toll. Wer einen universellen, stabilen Ganzjahresrucksack sucht, wird hier auf jeden Fall fündig.“
Note:1,2
„... Das Gewicht ist hoch, kommt aber vom ganzheitlichen Protektorensystem. Obwohl er nicht so aussieht, bietet er im Test mit 20 Litern hinter dem Amplifi das größte Volumen. Sehr gute und durchdachte Ausstattung. Der Tragekomfort ist erstklassig. Optional erhältliches Regencape. Mit einer top Performance liegt er auf dem zweiten Platz!“
Note:1,3
„Mit einem exzellenten Volumen-Gewichtsverhältnis und dem leichtesten Gewicht im Test bietet der K.U.D.O. auch für Tourenbiker echten Mehrwert. Schön ist dabei, dass der Protektor recht breit ausfällt. In der Länge könnte er aber gerne noch etwas zulegen. Das Trinkblasenfach ist isoliert – ein schönes und sinnvolles Detail. Die Schulterriemen sind ergonomisch, der doppelte Brustgurt eine coole Idee. ...“
Note:1,6
„Der preislich attraktive Freeride 20+ hat den mit Abstand größten, gleichzeitig zweitschwersten Protektor im Test. Das bietet beste Schutzwirkung auch für große Personen. Design, Aufteilung und Features stammen von Cube, gefertigt wird der Freeride bei Deuter. Im direkten Vergleich ist bei Ergonomie, Lastübertragung und Fachaufteilung noch Luft nach oben. Das große Hauptfach hätte eine Unterteilung verdient. ...“
Note:1,6
„... Die quadratische, praktische und gute Fächeranordnung ist die Beste im Test. Werkzeug, Protektoren und Fullface sind gut zu verstauen. Der Protektor ist extrem leicht, aber leider viel zu kurz geraten. Das Tragesystem reiht sich im Mittelfeld ein, und zeigt sich eher warm und schwitzig. Herausragend sind die Lastübertrageriemen auf der Schultergurt-Oberseite.“
Note:1,8
„... Das Rückensystem ist in vier Längen verstellbar, und somit perfekt auf die individuelle Rückenlänge anpassbar. Außerdem ist es angenehm zu tragen und recht luftig. Der gute Hüftgurt gleicht dank Neopreneinsatz kleine Volumenänderungen aus. Die Idee der Lastenschlinge für die Gewichtsübertragung ist super. Der Protektor ist der kleinste im Test. Perfekt für Fahrer, die Protektoren und Fullface nutzen.“
Note:1,8
„Preislich hoch (mit Trinkblase!), Volumen klein. Doch der Neuling zeigt sich mit dem von USWE adaptierten Tragesystem extrem wackelfrei und durch den fehlenden Bauchgurt mit viel Bewegungsfreiheit. Das geringe Volumen ist gut strukturiert und gut zugänglich. Wichtige Utensilien nehmen in den Brusttaschen Platz. Die flächige Gewichtsübertragung ist angenehm, wirkt aber auch recht warm. ...“
Note:2,5
„... Packmaß, Volumen und Aufteilung sind spartanisch, die zwei Hüfttaschen sehr praktisch. Ideal für den Racer, der wenig dabei hat. Die Riemen um den Bauch könnten gerne etwas breiter ausfallen, der Sitz des Tragesystems könnte im Detail noch leichte Verbesserungen vertragen. Super: Die leichte Anbringung von Fullface und Protektoren.“
Note:2,7
„... Der Stauraum ist nicht luxuriös aber praktisch, und bietet dank weit zu öffnender Reißverschlüsse besten Zugriff. Beim Tragen wären ein besser belüfteter Rücken sowie ergonomischere und festere Schulterriemen von Vorteil. Bei voller Bepackung beult der Rucksack zudem aus. Mit wenig Gepäck ideal für Racer, die einen Mindestschutz benötigen.“
Note:2,8
„... Trotz des großen und eher schweren Protektors wiegt der Rucksack insgesamt eher wenig. Die Ausstattung fällt im Vergleich etwas spartanisch aus, ist aber absolut ausreichend. Der Helmhalter ist gut, Protektoren finden leider keinen Platz. Das haltbare und robuste Außenmaterial verzichtet auf eine Regenhülle. Das Tragesystem sollte bezüglich Ergonomie, Sitz, Lastübertragung und Belüftung überarbeitet werden. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
