Aktuelle Info wird geladen...
Kristallklare Qualität. Hervorragende Schärfe, minimale Bildfehler und beeindruckende Lichtstärke - dieses Objektiv liefert erstklassige Ergebnisse in jeder Situation. Hochwertig verarbeitet und mit guter Makro-Fähigkeit, trotz etwas höherem Gewicht.
105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)
105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)
105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)
„Empfohlen für Sony A77“
„... ein Sigma-Makro in Bestform an der Sony-SLR: Das 105 Millimeter ist offen bereits sehr gut, kann aber bei Blende 5,6 noch ein bisschen draufsetzen und erreicht mittig eine Auflösung von 1662 Linienpaaren, von der am Rand noch 94 % übrigbleiben. Viel mehr geht nicht, und satte 75 Punkte sind das Resultat – empfohlen.“
„Pro: Sehr wertige Verarbeitung; Tolle Bildqualität; Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Kontra: Keine Abdichtungen gegen äußere Einflüsse.“
„sehr gut“
Auf der Habenseite verbucht das Tele eine hohe Auflösung, einen gelungenen Bildstabilisator sowie einen geräuscharm und schnell arbeitenden Ultraschallmotor. Bei offener Blende tritt jedoch eine leichte Vignettierung auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Digital empfohlen“
„... In der Bildmitte kann das Sigma noch etwas mehr Auflösung und Kontrast herauskitzeln als das lichtstärkere Zeiss, aber die Bildränder liegen ein Stück hinter dem Zeiss. Damit ergeben sich immer noch gute 82 Punkte für gerade mal 700 Euro inklusive Stabilisator. ...“
„Digital empfohlen“
Das mit einem optischen Stabilisator ausgestattete Tele-Makroobjektiv von Sigma zeigt sich an der Nikon D800 von seiner besten Seite. Es verfügt bei offener Blende über viel Schärfe und Kontrast. Zudem fällt der Randabfall sehr gering aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Digital empfohlen“
„Mit einem Stabi und extrem gleichmäßiger Abbildung bis in die Bildecken kann das Sigma punkten. Abgeblendet legt der Kontrast noch einmal zu, und es reicht zu einem sehr guten Gesamtergebnis des 800-Euro-Makros.“
„Digital empfohlen“
„Ebenfalls mit sehr guter Optik und mit Bildstabilisator ausgerüstet, ist das Sigma-Makro für 800 Euro zu haben. Abblenden sorgt für einen kleinen Schärfegewinn, es ergibt sich aber kein nennenswerter Vorsprung gegenüber der Konkurrenz.“
Auflösung: 82,77%;
Verzeichnung: 100%;
Vignettierung: 98,33%;
Haptik: 77,78%.
Ist die Blende offen, sind die dunklen Bildecken nicht zu übersehen. Auch die Auflösung muss hier Federn lassen. Mit entsprechendem Abblenden kann dieser Effekt jedoch deutlich reduziert werden, um schöne Bilder zu produzieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Durchschnitt aus 3.982 Meinungen in 3 Quellen
3.971 Meinungen bei Amazon.de lesen
8 Meinungen bei eBay lesen
3 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 150 € bis 3.000 €
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 105mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | F22-40 |
| Naheinstellgrenze | 31 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:1 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 126 mm |
| Durchmesser | 78,3 mm |
| Gewicht | 725 g |
| Filtergröße | 62 mm |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,4
Sehr gut
1,5
Gut
1,7
Gut
2,0
Gut
2,1
Gut
2,2
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
