Canon EF 11-24mm f/4L USM 19 Tests

„... Auflösung: sehr deutliche Offenblendeinschränkung bei Vollformat/11 mm, um zwei Stufen abgeblendet gut. Bei 16/24 mm und Blende 5,6 sehr gut. Bei APS offenblendtauglich. Randabdunklung: stark, aber relativ gut. ... Zoom gut, Fokussierring und Streulichtschutz ausgezeichnet. ... Das Canon-Rekordobjektiv EF 11-24 mm L USM bietet tolle Leistungen, schwächelt aber bei der Anfangsbrennweite.“

„... Die Schärfe ist bei allen Brennweiten in der Bildmitte hervorragend, lässt aber, besonders bei den großen Blenden, zu den Bildecken nach. Bei Blende 16 und 22 sind die Bilder dann im Ganzen etwas weicher. ... Wegen des riesigen Bildwinkels ist die Sonne oft im Bild oder nur knapp außerhalb. Trotzdem sind Reflexe nur selten zu sehen, der Kontrast wird nicht gemindert. ...“

Die Fachzeitschrift „Digital Photo“ bewertet das Canon EF 11-24mm f/4L USM mit „sehr gut“. Das Ultraweitwinkelzoom eröffnet vor allem Architektur- und Landschaftsfotografen neue Perspektiven und kann auch an Vollformat-Kameras eingesetzt werden. Die Redaktion bescheinigt dem Objektiv eine geringe Verzeichnung im Ultraweitwinkelbereich und eine hohe Auflösungsqualität ab Offenblende f/4. Auch die hochwertige Verarbeitung überzeugt die Tester.

Das L-Objektiv punktet außerdem mit einem leisen und schnell arbeitenden Autofokus. Zufrieden sind die Tester auch mit der Bedienbarkeit des Objektivs, alle Einstellräder sind gut zu erreichen. Positiv hebt das Magazin den Schutz vor Staub und Spritzwasser hervor. Einzig die leichte Vignettierung im Offenblendenbereich schlägt negativ zu Buche.

„... Innenfokussierung und Ultraschall-AF arbeiten tadellos. Bei einem Bildwinkel von 126° in der kurzen Brennweite sind Verzeichnung und Vignettierung unvermeidlich. Ebenso unvermeidlich ist auch die perspektivische Verzerrung ... Von diesen ... Erscheinungen abgesehen, liefert das Zoom bei allen gemessenen Brennweiten und Blenden eine sehr gute Detailauflösung, die Bilder wirken knackig und brillant. ...“

„... Es ist haptisch wertig, es ist scharf und kontrastreich und es liefert Bilder in einer Qualität, wie man sie bis jetzt noch nicht gesehen hat. Es ist im Moment konkurrenzlos, an Nikon-Kameras kann man es nicht adaptieren, an Sony-Kameras dagegen schon. Nicht umsonst ist es auf der Canon-Freigabeliste für die neuen EOS-5DS-Modelle mit dem 50-Megapixel-Sensor aufgeführt. ...“

„Ein gewaltiger Bildwinkel von 126 Grad auf der Diagonalen ist an der Grenze des Machbaren, wenn gerade Linien auch gerade abgebildet werden sollen. Das klappt auch nicht so ganz ... Abblenden verbessert zwar die Auflösung in den Ecken, kostet aber in der Bildmitte fast 300 Linienpaare. Bei den längeren Einstellungen pendelt der ... Spezialist zwischen überragend und gut und kann einen überzeugenden Spitzenplatz einnehmen. ...“

„Es handelt sich hier zweifellos um das schärfste Weitwinkel-Zoom, dass je gebaut wurde. Es ist praktisch verzerrungsfrei und der Schärfeabfall zu den Rändern ist kaum wahrnehmbar. Es fällt schwer, einen nachvollziehbaren Kritikpunkt zu finden, außer dem, dass es mit einem Preis von rund 3000 € den üblichen Taschengeldrahmen sprengen dürfte. ...“