TOUR prüft Funktionsjacken (3/2023): „Wasserschlacht“

Pro: Ärmel sind lang und weit genug auch für Arme mit größerem Umfang, Klett-Kragen, einhändiges Handling des Zips, sehr wasserdicht und atmungsaktiv.
Contra: rutscht am Rücken öfter mal hoch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: körperbetonter Schnitt, wenig Geflatter, dicht anliegender Kragen, besonders geringes Gewicht, kompaktes Packmaß, preiswertestes Herrenmodell im Testumfeld.
Contra: hinten etwas kurz geschnitten, schwitziges Material. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Ärmel schließen an den Bündchen sauber ab, besonders leicht, kompaktes Packmaß, stark reflektierend.
Contra: rutscht am Rücken öfter mal hoch, hinten etwas abstehender Kragen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: gut für Rennfahrer geeignet, recht langer Rücken, weich und bequem, kaum Geflatter, an allen Seiten reflektierend.
Contra: Kragen etwas niedrig und weit, Rückentasche recht klein (maximal groß genug für‘s Smartphone). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: langer Rücken, einhändig verwendbarer Reißverschluss, sehr wasserdicht und atmungsaktiv.
Contra: rutscht am Rücken öfter mal hoch, etwas eng um die Brust. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: für schlanke Personen mit muskulöseren Armen optimal geformt.
Contra: Schnitt vorn sehr kurz geraten, rutscht hinten öfter mal hoch, nicht wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sinnvolle Ärmel-Klettverschlüsse, ungewöhnliche aber brauchbare Seitentasche.
Contra: am Rücken recht kurz geschnitten, recht kurzer und weiter Kragen macht die Jacke ziemlich zugig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Schnitt optimal für Rennfahrer, hohe Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität, sehr kompakt packbar.
Contra: etwas zu weit geschnitten, bei schnellem Fahren flattert die Jacke an den Schultern, rutscht am Bund öfter mal hoch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugende Passform, sehr kompakt packbar, hohe Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität.
Contra: tendiert zum Flattern, umständlich zu bedienender Reißverschluss nur mit beiden Händen zu bedienen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: kompakt packbar, stark reflektierend, top Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität, im Testumfeld stimmigster Schnitt für Rennfahrer.
Contra: relativ eng und kurz geschnitten, rutscht am Bund leicht hoch, leichtes Rascheln bei hoher Fahrtgeschwindigkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: guter Rennrad-Passform, Kragen schützt gut vor Durchzug, gut angebrachte Taschenöffnungen, reflektiert gut.
Contra: flattert bei hoher Geschwindigkeit an den Oberarmen, erhöhtes Preisniveau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: für komfortable Fahrten optimaler Schnitt, rutscht am Rücken trotz wenig straffem Bund kaum hoch, hohe Atmungsaktivität.
Contra: recht groß geschnitten - eine Nummer kleiner kaufen lohnt, Innenmaterial fühlt sich rasch klebrig an, flattert bei viel Fahrtwind. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: kompakt packbar, Kragen & Ärmel sinnvoll designt.
Contra: etwas kurz und für athletische Körper auch eng geraten, rutscht am Rücken schnell hoch, schlechte Atmungsaktivität führt zu starker Schweißbildung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: gut für Rennfahrer geschnitten, Kragen und Taschen sinnvoll designt.
Contra: geringe Atmungsaktivität, für spontanen Regenschutz oder intensives Training viel zu schwer und sperrig im Packmaß, nicht wasserdicht dank undichter Nähte, ausgeschriebener Wassersäule-Wert bestätigt sich im Test nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.