-
- Erschienen: 25.05.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„Plus: beste Verhaltensanalyse; beste Reinigungsleistung; sehr einfache Bedienung.“
-
-
-
- Erschienen: 03.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
Note:1,83
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: ITW-Erkennung; Reaktionszeit.
Minus: Zu teuer.“ -
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 27.10.2008 | Ausgabe: 23/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wer sich in den letzten Jahren kein irreversible Allergie gegen die Farbe Gelb zugezogen hat, kann jetzt Norton Antivirus auch angesichts des Preises von 30 Euro wieder ernsthaft in Betracht ziehen.“
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 12/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 17 Meinungen in 2 Quellen
-
Sicher und komfort ist anders...
- Nachteile: Abstürze und Einfrieren der Software, langwierige Installation, niedriger Sicherheitsstandard, schwer zu entfernen
- Ich bin: Qualitätsorientiert
Ich hatte einmal Norton auf meinem Rechner und bin dann zu G-DATA umgestiegen. Es hat mir 2 verborgene Viren aufgedeckt und ist wesentlich benutzerfreundlicher (gerade für Programmierer) als Norton. Außerdem friert es nicht die komplette Software ein, weil ein Virenscan im Hintergrund läuft.Antworten
Meine Meinung zu Norton ist deshalb eher schlecht. Nicht empfehlenswert.
Datenblatt
| Erhältlich für |
|
| Typ | Antivirenprogramm |
| Freeware | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 14172700 |
Passende Bestenliste
-
Zur Bestenliste : Virenscanner
Virenscanner
