Polar Ignite 11 Tests

Pro: schickes und leichtes Gehäuse; gut ablesbares Display (digitale/analoge Zeitanzeige, Watchfaces, Lünette); GPS-Modul; optische Herzfrequenzmessung; wasserdicht; unterstützt viele Sportarten; umfangreiche Schlafanalyse; lange Akkulaufzeiten; umfangreiche Datenauswertung; einfach wechselbare Armbänder.
Contra: nicht als Smartwatch geeignet (u.a. keine Telefonie-Funktion). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„... ein guter Trainingshelfer: Sie setzt den Schlaf in Zusammenhang zum Sport und gibt Empfehlungen mit konkreten Übungen. Das Kunststoffgehäuse wirkt zwar etwas billig, trägt sich dafür aber sehr leicht und bequem. Was viele Nutzer stören dürfte: Die Uhr merkt nicht automatisch, wenn man Sport macht. Und abgesehen von der Anzeige von Push-Benachrichtigungen fehlen echte Smartwatch-Funktionen wie Musikwiedergabe und Bezahlfunktionen ...“

„... die Ignite analysiert nicht nur die Erholung aus dem Schlaf genau, sondern gibt auch passende Trainingsempfehlungen mit konkreten Übungen. Schade nur, dass sie ein Work-out nicht automatisch erkennt. Dafür ist das Gehäuse der Ignite wesentlich flacher als das anderer Modelle des Herstellers ... Das farbige TFT-Touchdisplay löst mit 240 x 204 Pixeln auf; darauf spiegelt sie Benachrichtigungen vom Handy. ...“

Pro: schlichtes, attraktives Design; praktische nächtliche „Aufladefunktion“, die anhand des Schlafs das Training des nächsten Tages definiert; Trainingsvorschläge basierend auf früheren Tracking-Ergebnissen; hohe Genauigkeit beim GPS und der Herzfrequenzmessung.
Contra: kniffliger Touchscreen; nur zwei Zifferblätter zur Auswahl; kein Musikspeicher; kein NFC; keine automatische Trainingserkennung; manuelle App-Synchronisierung für iPhone-Nutzer; bei geringer Akkukapazität werden die smarten Funktionen abgeschaltet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.