-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.04.2014 | Ausgabe: 5/2014
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,0)
„Große Schäden im Falltest. Klingt etwas hohl und verfälschend. Mit Fernbedienung und Mikrofon. Deutliche Abschirmung. Relativ ausführliche Anleitung.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 07.10.2011 | Ausgabe: 11/2011
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der ‚kleine‘ Design-Star der populären Kopfhörer-Firma ... ist schlank, leicht und ein Hingucker. An vielen Hälsen prominenter Fußballprofis darf er nicht fehlen. Doch Design ist nicht alles. Die Bässe des On-Ear wirken wenig strukturiert. Seine Stärken kann der Beats Solo HD vor allem bei leisen Tönen ausspielen. ... Modefans werden ihn lieben.“
-
-
-
- Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: Nr. 2 (September/Oktober 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der Dr. empfiehlt: der Kopfhörer Beats Solo HD aus der Serie beats by dr. dre von Monster. Der macht ordentlich Bass, klingt aber leicht verzerrt. Also ideal für Hip-Hop und Rock, weniger geeignet für saubere akustische Musik. Gut verarbeitet. ...“
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 03.05.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Dieser außergewöhnlich gestaltete Kopfhörer scheint dank seines belastbaren Tragebügels wie geschaffen für ein langes Leben. ... Positiv: die gute Dämpfung von Umgebungsgeräuschen. Auch an schwachbrüstigen Cams und Musikspielern entwickelt der Kopfhörer ausreichend Pegel. ... Egal, bei welcher Musik - die Bässe sind undefiniert und aufgebläht, Höhen kaum vorhanden.“
-
-
-
![kopfhoerer.com]( "kopfhoerer.com")
- Erschienen: 26.05.2014
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 3,5 von 5 Sternen
Das Online-Magazin „kopfhoerer.de“ verleiht dem Beats Solo HD vier von fünf Sternen. In puncto Klang überzeugt das Modell mit viel Bass, wodurch er sich gut für R'n'B und Hip Hop eignet. Die Redakteure empfinden die Tiefen hingegen als etwas unpräzise. Der Kopfhörer lässt sich individuell an die Kopfform anpassen und bietet hohen Tragekomfort. Allerdings empfiehlt er sich nicht zum Sport, da er laut Redaktion zu schnell verrutscht.
Im Lieferumfang des Kopfhörers sind eine Stofftasche und zwei austauschbare Kabel enthalten - praktische Features, die zum guten Gesamturteil beitragen. Ein integriertes Mikrofon und kann bei Bedarf als Freisprecheinrichtung genutzt werden. Optisch punktet das Modell mit vielen knalligen Farben sowie den klassischen Farbtönen Schwarz und Weiß - die Prüfer zeigen sich sehr angetan. -
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 07.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,58)
„Der kleine Bruder des berühmten Modells ‚Studio‘ ist gut verarbeitet und sitzt bequem. Gemessen am Preis ist der Klang enttäuschend: Die Bässe sind zu kräftig und nicht besonders präzise, Stimmen wirken sehr distanziert, Höhen etwas schwach. Aber: Sogar an leisen Smartphone-Ausgängen macht der Solo gehörig Dampf. Zusätzlich zum Kabel mit iPhone-Headset ist ein normales Kabel dabei.“
-
-
-
![avguide.ch]( "avguide.ch")
- Erschienen: 03.12.2012
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Video-HomeVision]( "Video-HomeVision")
- Erschienen: 01.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Die Bässe des On-Ear wirken nicht so strukturiert wie beim Around-Ear-Vorbild. Auch die Höhen und der Gesang machen eher einen unausgeglichenen Eindruck. Seine Stärken kann der Beats Solo HD vor allem bei leisen Tönen ausspielen. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von Video-HomeVision in Ausgabe 11/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Audio Video Foto Bild]( "Audio Video Foto Bild")
- Erschienen: 02.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,58)
Preis/Leistung: „teuer“
„PLUS: Stofftasche mitgeliefert; Freisprechmikrofon für Handys; gute Verarbeitung.
MINUS: drucklose Bässe, etwas schwache Höhen.“Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 887 Meinungen in 2 Quellen
885 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Sehen cool aus aber Qualität ist mies
- Geeignet für: am Computer
- Ich bin: häufig unterwegs
Jeder Fußballer hat sie und die Stars auch, aber die Qualität ist mies und sie sind einfach nur überteuert!Antworten -
Sehr enttäuscht :-(
- Vorteile: austauschbares Kabel (falls Kabelbruch)
- Nachteile: keine bzw. unzureichende Höhen
- Geeignet für: zum Angucken... nett aussehen tut er ja
Bin heute in einen Laden und habe mir ca. 20 unterschiedliche Kopfhörer angehört (z.T. an mein iPhone 4 angeschlossen um eine ordentliche Rerferenz zu haben), mit dem eigentlichen Vorhaben den Monster Solo HD zu kaufen... und bin schließlich mit dem AKG K 518 LE, der im übrigen 1/4 kostete, nach Hause.Antworten
Fast unglaublich... aber er klingt wirklich um Längen besser. Und hat im Vergleich zum Solo auch tatsächlich Höhen ;-)
Einziger Nachteil nach meinem Empfinden ist der Stecker. Den hätte ich doch lieber abgewinkelt gehabt. Und etwas fest sitzt er... wird aber bestimmt im laufe der Zeit etwas nachlassen. Kann man natürlich auch als Vorteil ansehen. Der fliegt ganz sicher auch nicht so schnell vom Kopf.
Eines ist jedoch sicher: der klingt um Längen besser als der vier mal teurere Solo HD von Monster. Unglaublich aber wahr...!
Also jeder, der behauptet der Solo HD ist klasse... hat keinen wirklichen Vergleich. Frage mich wirklich wie man sich den kaufen kann nachdem man ihn mit anderen verglichen hat!?!
Hatte mich selber gefragt ob es einen hörbaren Unterschied zwischen dem Solo und dem Solo HD gibt und leider auf Anhieb keine Antwort im Netz gefunden, bis auf die gleiche Frage, jedoch ohne zufriedenstellende Antworten. Also ich habe ihn gehört. Der Solo hat so gut wie überhaupt keine Höhen. Der Solo HD hingegen weist ein wenig Höhen auf... jedoch immer noch bei weitem zu wenig. Kommt einfach nicht genug durch. Habe es mit Pop, Rock, Klaviermusik, Dubstep, Elektronik, Unplugged, etc. probiert... einfach und kurz ausgedrückt nur enttäuschend.
Nun gut... jetzt habe ich einen besser klingenden und kann mir für den übrig gebliebenen und ursprünglich eingeplanten Restbetrag noch einen neuen Drucker kaufen... ist doch auch etwas :-)
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | On-Ear |
| True-Wireless | fehlt |
| Open-Ear | fehlt |
| Verbindung | Kabel |
| Bauform | Geschlossen |
| Bügelform | Kopfbügel |
| Faltbar | vorhanden |
| Besonderheiten |
|
| Wasserabweisend | fehlt |
| Wasserdicht | fehlt |
| Geeignet für | |
| DJ | fehlt |
| HiFi | vorhanden |
| Kinder | fehlt |
| Sport | fehlt |
| Studio | fehlt |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | fehlt |
| Transparenzmodus | fehlt |
| Multipoint | fehlt |
| Auracast | k.A. |
| Surround / 3D-Audio | fehlt |
| Trageerkennung | fehlt |
| Monobetrieb | fehlt |
| Akku | |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | vorhanden |
| Mikrofon | vorhanden |
| Balance-Regler | fehlt |
| Lautstärkebegrenzung | fehlt |
| Lightning-Anschluss | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 900-00011-03 |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
