So wählen wir die Produkte aus
Hasselblad X1D-50C im Vergleich
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,4
Gut
2,5
ohne Endnote
„Kauftipp (Bildqualität)“
„... die Aufnahmen sind so scharf, detailreich und rauscharm ... Um das volle Auflösungspotenzial der Kamera nutzen zu können, sollte man sich auch hier möglichst auf niedrige Sensorempfindlichkeiten beschränken. ... alles auf so hohem Niveau, dass sich ... die Hasselblad eine Empfehlung für die Bildqualität verdient.“
„... Die Mittelformat-Kamera reduziert Design und Funktionsumfang auf das Nötigste und ist deutlich schlanker und preisgünstiger als das Schwestersystem H6. Üppig ist an dieser Kamera lediglich der Sensor. ... Die Bedienung der Hasselblad ist wenig intuitiv. ...“
„... Bei der Verarbeitung und Wahl der Materialien hat Hasselblad sehr auf Qualität geachtet. Hier spielt die X1D in einer eigenen Liga. ... Die Bedienung per Touchscreen ist einfach und übersichtlich gestaltet. ... Die Geschwindigkeit des Autofokus ist akzeptabel. ... recht moderate Lichtstärke ....“
„Highlight“
„... Bis ISO 3.200 hervorragende Messwerte in allen Testdisziplinen. Extrem hohe Auflösung auch ohne Kantenschärfung, kein Rauschen, hoher Dynamikumfang. ... Ab ISO 6.400 hohe Auflösung, aber mehr Rauschen als bei der GFX. ... Der Autofokus ist laut und recht langsam, die Arbeitsgeräusche lassen vermuten, dass seine Tätigkeit anstrengend ist, man sieht das Ruckeln im Sucher. ...“
„Plus: Sehr handliches und leichtes Mittelformatsystem mit erstklassiger Bildqualität. Das durchdachte Bedienkonzept sowie die Handhabung und auch die Verarbeitung sind auf Top-Niveau.
Minus: Bislang stehen nur zwei native XCD-Objektive zur Auswahl. Die Leistungen bei Videoaufnahmen sind eher enttäuschend. Mit knapp 10.000 Euro ist das System auch nicht ganz billig.“
„Für den ambitionierten Hobbyfotografen ändert sich mit der Einführung der neuen Hasselblad X1D nichts – zumindest vorerst. Auch wenn die Kamera sehr transportabel und im Vergleich zu klassischen Mittelformatkameras auch günstig ist, bleibt das Feld der Kameras mit einem Sensor im Mittelformat weiterhin den professionellen Werbe- und Studiofotografen vorbehalten. ...“
„... Die Hasselblad X1D hatte gegenüber der GFX 50S die Nase etwas vorne, da sie eine andere Gammakurve fährt, die die Lichter zurückhaltender behandelt. ... für Puristen, die sonst mit einer Leica M liebäugeln würden.“
„Bildqualität exzellent“
„Die Hasselblad X1D produziert knackscharfe Aufnahmen mit hohem Detailreichtum. ... der Farbreichtum und die Brillianz sind eine Klasse für sich. ...“
„... Wer die jährlichen Hasselblad-Awards verfolgt, der weiß, dass Profis mit den hochwertigen Kameras aus Schweden atemberaubende Bilder schaffen. Die X1D ist durch ihre Kompaktheit und ihr klares Bedienkonzept die mobile Alternative für den Einsatz unterwegs. Der Zentralverschluss ist für viele Anwender ein Muss. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von FineArtPrinter in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Teuer – aber vielversprechend. Hasselblads Edel-Knipse macht nicht nur optisch eine Top-Figur.“
„... Hasselblad verspricht auf jeden Fall eine hohe Bildqualität, und das bei einem Dynamikumfang von bis zu 14 Blenden. Außerdem hat der Hasselblad-Fotograf einen größeren Spielraum bei der Schärfentiefe und beim Abblenden, bevor die Beugung die Auflösung wieder reduziert. ... Allerdings eignet sich die vergleichsweise handliche Hasselblad weniger als Sportkamera, denn sie ist alles andere als schnell. ...“
Was uns gefällt: beeindruckende Bildqualität; einfache Bedienung; stabiles, kompaktes Gehäuse; USB 3.0.
Was uns missfällt: vergleichsweise hoher Preis; recht langsamer Autofokus; begrenzte Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 4 € bis 8.000 €
| Allgemeines | |
|---|---|
| Typ | Mittelformatkamera |
| Empfohlen für | Profis |
| Sensor | |
| Auflösung | 50 MP |
| Sensorformat | Mittelformat |
| ISO-Empfindlichkeit | 100 - 25.600 |
| Gehäuse | |
| Breite | 150 mm |
| Tiefe | 71 mm |
| Höhe | 98 mm |
| Gewicht | 725 g |
| Staub-/Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| HDR-Modus | fehlt |
| Panorama-Modus | fehlt |
| Konnektivität | |
| WLAN | vorhanden |
| NFC | fehlt |
| Bluetooth | fehlt |
| GPS | vorhanden |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | fehlt |
| Blitzschuh | vorhanden |
| Fokus & Geschwindigkeit | |
| Autofokus | |
| Autofokus | vorhanden |
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 3" |
| Displayauflösung | 920000px |
| Touchscreen | vorhanden |
| Klappbares Display | k.A. |
| Schwenkbares Display | k.A. |
| Suchertyp | Elektronisch |
| Video & Ton | |
| 8K | k.A. |
| 6K | k.A. |
| 2K | k.A. |
| Bildrate (Full-HD) | 25p |
| Videoformate | MP4 |
| Eingebautes Mikrofon | k.A. |
| Mikrofon-Eingang | k.A. |
| Kopfhörer-Anschluss | k.A. |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Bildformate |
|
| Weitere Daten | |
| Features | Live-View |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
