Aktuelle Info wird geladen...
Efficient Grip; 205/55 R16 91V
Efficient Grip; 205/55 R16 V
EfficientGrip; 205/50 R17 89V
Efficient Grip; 205/55 R16
Efficient Grip; 195/65 R15 V
Efficient Grip; 185/60 R15 H
Efficient Grip; 185/60 R15
Efficient Grip; 195/65 R15
Efficient Grip; 245/45 R 17 Y/W
Efficient Grip; 205/60 VR 16
Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,0);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,6);
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“ (2,3);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,6);
Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,5);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.
Sicherheit nass: 67 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 41 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 23 von 30 Punkten.
„Stärken: niedriger Verbrauch.
Schwächen: Schwächen bei Nässe.“
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
PAK-Gehalt (0%): „weniger zufriedenstellend“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.
„Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen bei Nässe und Trockenheit, guter Federungskomfort, geringer Rollwiderstand.
Minus: Ausgeprägte Untersteuerneigung bei Trockenheit.“
„Plus: Gute Verzögerungsleistungen vor allem bei trockener Fahrbahn, sicheres, untersteuerndes Fahrverhalten, gute Aquaplaningeigenschaften.
Minus: Bei Nässe geringe Seitenführung, erhöhtes Geräusch, durchschnittliche Aquaplaningeigenschaften.“
Sicherheit nass: 67 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 41 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 30 von 50 Punkten.
Preis/Leistung: 1-
Leistungsfähigkeit auf nasser Straße: 3;
Leistungsfähigkeit auf trockener Straße: 2-;
Kosten: 1-.
Preis/Leistung: 1-
„Stärken: bester Abrollkomfort, gute Wirtschaftlichkeit, niedrigster Verbrauch.
Schwächen: träge Lenkung, untersteuerndes Fahrverhalten, verlängerte Nassbremswege.“
Bremsen trocken
Bremsweg aus Tempo 100: „gut“.
Bremsen nass
Bremsweg aus Tempo 100: „gut“.
Sicherheit nass: 52 von 80 Punkten;
Sicherheit trocken: 33 von 40 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 38 von 40 Punkten.
Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten
Sicherheit bei nasser Fahrbahn: 52 von 80 Punkten;
Sicherheit bei trockener Fahrbahn: 33 von 40 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 38 von 40 Punkten.
„Stärken: Niedriger Rollwiderstand, hohes Spritsparpotenzial, kurze Bremswege auf trockener Straße, guter Abrollkomfort.
Schwächen: Eingeschränkte Seitenführung auf nasser und trockener Fahrbahn und leicht verlängerte Nassbremswege.“
Aquaplaning (20%): 2-;
Kurven-Aquaplaning (10%): 2-;
Handling nass (30%): 3+;
Kreisbahn nass (10%): 2-;
Bremsen nass (30 %): 3;
Handling trocken (30%): 2-;
Bremsen trocken (30%): 2;
Abrollkomfort trocken (15%): 2+;
Vorbeifahrgeräusch trocken (15%): 2-;
Rollwiderstand trocken (10%): 1+.
Preis prüfen
Durchschnitt aus 1.094 Meinungen in 2 Quellen
1.091 Meinungen bei Amazon.de lesen
3 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Gut
1,8
Befriedigend
3,5
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
