Bridgestone Blizzak LM-32 27 Tests

  • Sai­son: Win­ter­rei­fen

Gut

2,1

Befriedigend (2,9)

Sehr gut (1,3)

Aktuelle Info wird geladen...

Varianten von Blizzak LM-32

  • Blizzak LM-32; 225/55 R16 99H

    Blizzak LM-32; 225/55 R16 99H

  • Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

  • Blizzak LM-32; 225/50 R17 94H

    Blizzak LM-32; 225/50 R17 94H

  • Blizzak LM-32; 205/60 R16 92H

    Blizzak LM-32; 205/60 R16 92H

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16

    Blizzak LM-32; 205/55 R16

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16 91H

    Blizzak LM-32; 205/55 R16 91H

  • Blizzak LM-32; 175/60 R15 81T

    Blizzak LM-32; 175/60 R15 81T

  • Blizzak LM-32; 215/55 R16 93H

    Blizzak LM-32; 215/55 R16 93H

  • Blizzak LM-32; 225/55 R17 97H

    Blizzak LM-32; 225/55 R17 97H

  • Blizzak LM-32; 195/65 R15 91H

    Blizzak LM-32; 195/65 R15 91H

  • Blizzak LM-32; 225/45 R17 94 V

    Blizzak LM-32; 225/45 R17 94 V

  • Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

  • Mehr...

Bridgestone Blizzak LM-32 im Test der Fachmagazine

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Handling bei Schnee: 79 von 100 Punkten;
    Handling bei Nässe: 67 von 100 Punkten;
    Handling bei Trockenheit: 66 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Punktewertung Schnee: 79 von 100 Punkten;
    Punktewertung nass: 67 von 100 Punkten;
    Punktewertung trocken: 66 von 100 Punkten.

    • Erschienen: 23.09.2011 | Ausgabe: 10/2011
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,1)

    37 Produkte im Test
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,1);
    Schnee (20%): „gut“ (2,4);
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,1);
    Eis (10%): „befriedigend“ (2,8);
    Verschleißfestigkeit (10%): „gut“ (2,0);
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,3);
    Geräusch (5%): „befriedigend“ (2,9);
    Schadstoffe (0%): „gut“ (1,6);
    Schnelllaufprüfung (0%): bestanden.

  • „durchschnittlich“ (48%)

    Platz 12 von 16
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
    Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
    Schnee (20%): „gut“;
    Eis (10%): „durchschnittlich“;
    Verschleißfestigkeit (10%): „gut“;
    Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
    Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
    Schadstoffe (0%): „sehr gut“;
    Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.

  • „empfehlenswert“ (212 von 300 Punkten)

    Platz 11 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Guter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch, befriedigendes Fahrverhalten auf Schnee.
    Minus: Langer Bremsweg trocken, hoher Rollwiderstand.“

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Schnee: 61 von 100 Punkten;
    Nass: 75 von 100 Punkten;
    Trocken: 85 von 100 Punkten.

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    Schnee: 61 von 100 Punkten;
    nass: 75 von 100 Punkten;
    trocken: 85 von 100 Punkten.

  • „bedingt empfehlenswert“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    bei Schnee: 61 von 100 Punkten;
    bei Nässe: 75 von 100 Punkten;
    bei Trockenheit: 85 von 100 Punkten.

  • „befriedigend“

    Platz 8 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    „Stärken: gute Zugkraft auf verschneiter Piste.
    Schwächen: Untersteuern bei Nässe.“

  • „befriedigend“

    Platz 8 von 14
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 195/65 R15 91T

    „Stärken: gute Zugkraft auf verschneiter Piste, große Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, agiles Fahverhalten auf trockener Piste.
    Schwächen: deutliches Untersteuern bei Nässe, verlängerte Bremswege auf trockener Fahrbahn.“

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort.
    Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 26/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: Blizzak LM-32; 205/55 R16 H

    „Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort.
    Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig.“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Bridgestone Blizzak LM-32

zu Bridgestone Blizzak LM-32

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Bridgestone Blizzak LM-32 M+S - 205/60R16 92H - Winterreifen
  • Bridgestone Blizzak LM32 205/60 R16 92 H, Winterreifen
  • Bridgestone Blizzak LM-32 MOE 3PMSF M+S Runflat 225/50 R17 94H Winterreifen
  • Bridgestone Winterreifen BLIZZAK LM 32, 1-St. schwarz 225/45 R17 91H
  • Bridgestone Blizzak LM-32 EXT 225/50 R17 94H, MOE, runflat
  • BRIDGESTONE Winterreifen ''BLIZZAK LM 32'' Autoreifen Gr.
  • Bridgestone Blizzak LM-32 MO 205/60 R16 92H
  • Bridgestone Blizzak LM32 205/60R16 92H MO Winterreifen ohne Felge
  • Bridgestone Blizzak LM-32 RFT ( 205/60 R16 92H *, runflat ) GI-R-321228GA
  • BRIDGESTONE BLIZZAK LM-32 (MOE) EXT 225/50R17 94H 1000023473
  • idealo

    Preis prüfen

Kundenmeinungen (77) zu Bridgestone Blizzak LM-32

4,7 Sterne

77 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen

5 Sterne
59 (77%)
4 Sterne
14 (18%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
3 (4%)

4,7 Sterne

68 Meinungen bei Amazon.de lesen

Nur positive MeinungenNur kritische MeinungenNur verifizierte Käufe

4,7 Sterne

7 Meinungen bei billiger.de lesen

1,0 Stern

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Rangerx

    Nicht das was er verspricht.

    • Vorteile: trocken
    • Nachteile: ganz schlecht bei Matsch, Nässe
    • Geeignet für: Sommer
    Der Reifen ist bei Nässe zu fahren wir auf glatt Eis, würde gerne die Entwickler mal mitnehmen auf eine kleine Runde und ihnen zeigen wie der schön rutscht. Weil im Winter ist es ja kaum Nass also echt toll. Bei trockener Fahrbahn ist der Winterreifen super, hätte es ein Sommerreifen werden sollen ???
    Antworten

  • von Vielfahrer 77

    Schlechter Reifen!

    • Nachteile: starkes Aquaplaning, schlechte Haftung
    Also ich bin maßlos enttäuscht von diesem Reifen! Das ein Hersteller wie Bridgestone so einen schlechten Reifen auf dem Markt bringt, ist mir unerklärlich! Ich fahr den Reifen seit diesem Winter (neu natürlich) und hatte schon sehr viele Schwierigkeiten damit. Bei kleinstem Schneematsch Aquaplaning, keine Seitenführung und am Berg auf einer normalen Schneedecke schlechtes bzw. kein Weiterkommen. Wohlgemerkt auf einem Golf 4 mit 195 65 R15.
    Antworten
Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten: Autoreifen

  1. Autoreifen

    Autoreifen

    Preisspanne: 35 € bis 1.850 €

    Zur Bestenliste : Autoreifen

  2. Winterreifen

    Winterreifen

    Preisspanne: 50 € bis 310 €

    Zur Bestenliste : Winterreifen

  3. Bridgestone Autoreifen

    Bridgestone Autoreifen

    Preisspanne: 70 € bis 290 €

    Zur Bestenliste : Bridgestone Autoreifen

Datenblatt zu Bridgestone Blizzak LM-32

Allgemeine Daten
Saison Winterreifen
Geeignet für RDKS k.A.

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

  1. A005 Weather Control

    Sehr gut

    1,5

    Bridgestone A005 Weather Control

    • Sai­son: Ganz­jah­res­rei­fen
    Soli­der Ganz­jah­res­rei­fen mit Schwä­chen im Schnee

    Weiterlesen

     €
  2. Wintrac Pro

    Gut

    1,8

    Vredestein Wintrac Pro

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    Win­ter­rei­fen mit neu­ar­ti­gem Lamel­len-​ und Ril­len­de­sign für bes­ten Grip

    Weiterlesen

     €
  3. Winter Sottozero 3

    Gut

    2,1

    Pirelli Winter Sottozero 3

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
     €
  4. Speed Grip

    Gut

    2,2

    Semperit Speed Grip

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
     €
  5. Winter 210 Sottozero Serie II; 225/45 R17

    Befriedigend

    3,0

    Pirelli Winter 210 Sottozero Serie II; 225/45 R17

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 225 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 45%
     €
  6. I'Zen KW23

    Befriedigend

    3,0

    Kumho I'Zen KW23

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
     €
  7. Formula Winter

    Befriedigend

    3,3

    Ceat Formula Winter

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Speed-​​Index: H (bis 210 km/h)
     €

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf