-
- Erschienen: 24.05.2013 | Ausgabe: Spezial 2013
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 15.10.2014 | Ausgabe: 6/2014
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 26.06.2013 | Ausgabe: 4/2013 (Juli/August)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Elektrische Werte ähnlich Revolt. Elegant unauffällige Integration der Ladeschaltung in den Lampenhalter. Wie beim The Plug hat dies aber auch den Nachteil, bei Regenfahrt oder gar im Schnee-Salz-Matsch problematisch zu sein. Die Elektronik ist im Leerlauf selbst bei 50 km/h mit unter 0,2 Watt Verbrauch vorbildlich verlustarm.“
-
-
-
![velojournal]( "velojournal")
- Erschienen: 15.01.2013 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: recht gleichmässige Ausleuchtung; USB-Lademöglichkeit.
Minus: Halter zu wenig stark: Scheinwerfer vibriert und verstellt sich während der Fahrt.“Info: Dieses Produkt wurde von velojournal in Ausgabe Spezial 2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Radfahren]( "Radfahren")
- Erschienen: 16.12.2011 | Ausgabe: 1-2/2012 (Januar-Februar)
- Details zum Test
ohne Endnote
„‚Verkehrtes‘ Lichtbild, nur schwer blendfrei zu bekommen. Erfüllt im Test nicht die Anforderung an die scharfe Hell-Dunkel-Grenze der StVZO. Sehr heller Lichtpunkt in kurzer Entfernung. Ansonsten Licht bis vor das Rad, aber deutlich schwächer. Technisch innovativ.“
-
Datenblatt
| Typ |
|
| Leuchtstärke | 50 Lux |
| Stromversorgung | Dynamo |
| Leuchtmittel | LED |
| StVZO-Zulassung | k.A. |
