Konsument prüft Fieberthermometer (10/2021): „Klassisch oder digital“

Weitere Tests der Kategorie

Konsument Ausgabe: 11/2021 Erschienen: 10/2021

Inhalt

„Auch günstige Modelle liefern zuverlässige Ergebnisse und überzeugen in der Praxis. Entscheidend ist allerdings die korrekte Handhabung.“

Was wurde getestet?

In Zusammenarbeit mit der Stiftung Warentest wurden 20 Fieberthermometer getestet. Darunter 8 digitale Kontaktmessgeräte (auch Stabthermometer genannt), 6 Ohr- bzw. kombinierte Ohr-/Stirnthermometer sowie 6 kontaktlose Infrarotmessgeräte. Die Testergbenisse reichten von „gut“ bis „weniger zufriedenstellend“. Als Testkriterien dienten neben der Messgenauigkeit und der Handhabung auch die Temperaturmessung in der Praxis sowie eine Schadstoffprüfung.

Im Vergleichstest:

8 Stabthermometer
6 Ohr-/Stirnthermometer
6 Infrarot-Stirnthermometer

Mehr...

8 Stabthermometer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

1
Uebe Domotherm Rapid 10s
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„gut“ (72%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „sehr gut“.
2
Hartmann Thermoval Kids Flex
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„gut“ (70%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „sehr gut“.
3
Beurer FT 15/1
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„gut“ (64%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „sehr gut“.
4
Boso Bosotherm Flex
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„durchschnittlich“ (58%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „sehr gut“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „nicht zufriedenstellend“*.

* Messspitze des Fieberthermometers gibt hohe Nickelmengen ab. Eine akute Gefahr besteht aber nicht.
4
Geratherm Rapid
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„durchschnittlich“ (58%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „weniger zufriedenstellend“*.

*Messspitze des Fieberthermometers gibt hohe Nickelmengen ab. Eine akute Gefahr besteht aber nicht.
6
Aponorm Sensitive
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„durchschnittlich“ (56%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „weniger zufriedenstellend“*.

*Messspitze des Fieberthermometers gibt hohe Nickelmengen ab. Eine akute Gefahr besteht aber nicht.
7
dm / Mivolis Digitales Fieberthermometer
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„durchschnittlich“ (52%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „gut“.
7
Scala SC 1501
- Stelle der Messung: Achselhöhle, Rektal, Oral
- Art der Messung: Elektronische Kontaktmessung
„durchschnittlich“ (52%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“;
Schadstoffe (0%): „gut“.

6 Ohr-/Stirnthermometer im Vergleichstest

1
Braun ThermoScan 6
- Stelle der Messung: Ohr
- Art der Messung: Infrarotmessung
„gut“ (74%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
2
Sanitas SFT 53
- Stelle der Messung: Ohr
- Art der Messung: Infrarotmessung
„gut“ (68%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
3
Medisana TM 750
- Stelle der Messung: Stirn, Ohr
- Art der Messung: Infrarotmessung
„gut“ (66%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
3
Reer Skin Temp 3in1
- Stelle der Messung: Ohr, Schläfe
- Art der Messung: Infrarotmessung
„gut“ (66%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
5
Uebe Domotherm E
- Stelle der Messung: Ohr
- Art der Messung: Infrarotmessung
„weniger zufriedenstellend“ (30%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
Scala SC 53 FH
- Stelle der Messung: Stirn, Ohr
- Art der Messung: Infrarotmessung
ohne Endnote

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): nicht bewertbar*;
Handhabung (35%): „durchschnittlich“.

* Kein Kalibrierungsmodus vorhanden. Somit ist keine Bestimmung der Messgenauigkeit möglich.

6 Infrarot-Stirnthermometer im Vergleichstest

1
Easypix Thermogun TG2
- Stelle der Messung: Stirn
- Art der Messung: Infrarotmessung
„gut“ (70%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „gut“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
2
Medisana TM A79
- Stelle der Messung: Stirn
- Art der Messung: Infrarotmessung
„durchschnittlich“ (52%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „sehr gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
3
Omron Gentle Temp 720
- Stelle der Messung: Stirn
- Art der Messung: Infrarotmessung
„durchschnittlich“ (44%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
4
Beurer FT 85
- Stelle der Messung: Stirn
- Art der Messung: Infrarotmessung
„weniger zufriedenstellend“ (38%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Messgenauigkeit (25%): „gut“;
Handhabung (35%): „gut“.
5
Braun No Touch AgePrecision (BNT400)
- Stelle der Messung: Stirn
- Art der Messung: Infrarotmessung
„weniger zufriedenstellend“ (34%)

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „weniger zufriedenstellend“;
Messgenauigkeit (25%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (35%): „gut“.
Withings Thermo
- Stelle der Messung: Stirn, Schläfe
- Art der Messung: Infrarotmessung
ohne Endnote

Temperaturmessung in der Praxis (40%): „durchschnittlich“;
Messgenauigkeit (25%): „nicht bewertbar“*;
Handhabung (35%): „gut“.

* Kein Kalibrierungsmodus vorhanden. Somit ist keine Bestimmung der Messgenauigkeit möglich.

Anmerkung: Das Fieberthermometer lässt sich ohne App und Nutzerkonto nicht in Betrieb nehmen. Sowohl die iOS- als auch die Android-App senden Daten, die für die Funktion des Fieberthermometers nicht nötig sind.

Tests

Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2021
- Erschienen: 08/2021
Gute Geräte ab 6 Euro
Testbericht über 20 Fieberthermometer

Mit Fieber reagiert der Körper auf Krankheitserreger. Das Immunsystem arbeitet auf Hochtouren, um Viren und Bakterien zu bekämpfen. Erhöhte Temperatur ist also kein Grund zur Sorge. Steigt die Körpertemperatur aber auf über 40 Grad, kann es gefährlich werden. Fiebermessgeräte sorgen dafür, Fieber zu ermitteln oder den Fieber-
zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (2,7)
Aponorm Sensitive
- connect
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Withings Thermo
Testbericht über 1 Fieberthermometer

zum Test

Produkt im Test

connect-check: „gut“
Withings Thermo
- Mac & i
- Ausgabe: 1/2022
- Erschienen: 02/2022
Check-up
Testbericht über 3 medizinische Geräte mit App-Anbindung

Testumfeld: Im Test befanden sich verschiedene medizinische Geräte mit App-Anbindung, darunter eine Personenwaage, ein Thermometer sowie ein Blutdruckmessgerät. Zudem wurden ein Pulsoximeter, ein Atemmessgerät und ein Schlaftracker vorgestellt.
zum Test

Produkt im Test

ohne Endnote
Beurer FT 95

Mehr zum Thema Fieberthermometer

Bestenliste Die besten Fieberthermometer

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs