Inhalt
Im Test: 12 Kombis aus Jacke und Hose für Frühjahr und Herbst.Im Vergleichstest:
Mehr...
Nachhaltig
Pro: winddicht an den richtigen Stellen, wasserabweisender Rücken, sinnvoller Schnitt überlappt gut mit passender Hose, Kühlung durch Belüftungsschlitze, sehr bewegungsfreudig, warm gefüttert.
Contra: wird recht schnell warm. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: wärmt sehr gut, hoher Tragekomfort, stark wind- und wasserabweisend, Jackenkragen und Ärmelbündchen gut abgedichtet, Belüftungsöffnungen tragen merklich zum Jackenklima bei.
Contra: schlägt Wellen überm Bauch, weniger für warme Tage geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: komfortables Tragegefühl, überwiegend guter Nässeschutz, gut zu belüften.
Contra: elastische Bündchen werden schnell nass, fördert Schweißbildung bei stärkerer Aktivität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: angenehm lange und abzipbare Ärmel, lang geschnittener Rücken, hoher und dicht abschließender Jackenkragen.
Contra: Rückentaschen etwas schwer zu erreichen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: innen sehr bequem und warm, überzeugende Passform mit langem Rücken, winddicht.
Contra: mäßige Wasserbeständigkeit, am Kragen und den Achseln recht eng geschnitten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: sportliches Design, hoch geschnittener Kragen, bequeme Ärmelbündchen, erweiterbare Front dank doppeltem Zip, bequeme Waffelstruktur.
Contra: wärmt nur moderat, saugt sich bei Regen außen stark mit Wasser voll, Komfort durch übermäßig viele Nähte und hochrutschenden Jackenrücken eingeschränkt, nutzlose Belüftungsöffnungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: hohe Wetterbeständigkeit, großzügige Länge der Ärmel, hoher Tragekomfort.
Contra: durch steifes Material weniger beweglich, könnte hinten länger sein, keine Belüftungsöffnungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: an der Front guter Wind- und Kälteschutz, hohe Atmungsaktivität an Ärmeln und Rücken, Rücken unten vor eindringender Nässe geschützt, stretchiges Material.
Contra: wärmt kaum. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: geringes Gewicht, sportliches Design, windanfällige Stellen sind außen winddicht & innen angenehm weich, restliches Material sehr luftdurchlässig und atmungsaktiv.
Contra: kein nennenswerter Nässeschutz, wärmt am Steiß nicht gut, Material an Brust & Bauch recht üppig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: sehr leicht, gut gewärmter Oberkörper, stark windabweisend, hohe Atmungsaktivität.
Contra: Material merklich weniger wasserabweisend als angepriesen, Unterarme werden schnell kühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: geringes Gewicht, sehr elastisch, bequemes Tragegefühl, warm gefüttert, gute Atmungsaktivität.
Contra: Außenschicht ziemlich winddurchlässig, nicht sehr wasserabweisend, Kragen und hinterer Jackensaum etwas kurz geraten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
Pro: warm gefüttert, luftdurchlässige Ärmelunterseiten.
Contra: warmes Futter bringt den Träger bei viel Aktivität schnell ins Schwitzen, könnte hinten etwas länger ausfallen, wenig Nässeschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: hält Nässe und Kälte prima stand; verstärkter Sitzbereich; rückseitig weit hoch gezogen; top Ausstattung (Bund und Beinabschlüsse verstellbar, 2 Reißverschluss-Taschen; verstellbarer Sitzbereich).
Contra: -.
(Geeignet bis Temperaturen um 0°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: wasserfester Sitzbereich; seitliche Belüftungsöffnungen; waffelartige Struktur auf Innenseite fühlt sich bequem an …
Contra: … bringt aber nur mäßigen Wärmerückhalt; Hose fällt sehr groß aus, sitzt recht labbrig; nicht wirklich wasserabweisend, eher für trockene Tage.
(Geeignet bis Temperaturen von 0-5°C)
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: an neuralgischen Zonen winddicht und mit Primaloft gefüttert, isoliert perfekt und auch bei Nässe gut; Sitzbereich stark wasserabweisend; optimal in Kombination mit „MT500 Freezing Point“-Jacke; hohes Maß an Bewegungsfreiheit; sehr auf sportlichen Einsatz ausgelegte Passform.
Contra: -.
(Geeignet bis Temperaturen um 0°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: hoher Tragekomfort und viel Bewegungsfreiheit; sitzt auch bei anspruchsvollen Fahrten hervorragend; Bund verstellbar und hinten leicht erhöht; sauber anliegende Beine; Sitzpartie gut vor Spritzwasser geschützt; Seitentaschen.
Contra: nicht superwarm, eher für mildere Tage.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: toller radspezifischer Schnitt, super Sitz und sehr stretchy; Bund reicht rückseitig weit hoch; verstärkter Sitzbereich; weiche waffelartige Struktur an Innenseite fühlt sich sehr angenehm an; guter Nässeschutz.
Contra: Beine könnten enger abschließen.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: top Wasserschutz an Po und Oberschenkeln; sportliche Passform.
Contra: mäßige Isolation; Belüftungsöffnungen ohne Mesh-Einsätze.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: lockerer, sportlicher Schnitt; kritische Partien gut windgeschützt und innen weich gebürstet; Rest auf gutem Niveau atmungsaktiv, optimal für höhere Intensitäten; sehr stretchy, leicht an- und auszuziehen.
Contra: mäßiger Nässeschutz, für trockene Tage zu empfehlen.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: robuste Winterhose; wirkungsvolle „Polartec Alpha“-Isolierung an Oberschenkel und Sitzpartie.
Contra: an Knie und Unterschenkel mäßig isoliert; Beine fallen recht kurz aus; Beinabschlüsse eng, schwer an- und auszuziehen; Bund steht hinten etwas ab; Hosenschlitz knapp.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: sehr stretchy und körpernah; leicht verstellbarer, höher gezogener Bund; perfekt anliegende Beinabschlüsse; an Oberschenkeln gefüttert …
Contra: … an Knie und Unterschenkeln wird es schnell kalt; eher für trockene Tage, mäßiger Nässeschutz.
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: sehr gute Passform mit rückseitig hochgezogenem Bund; gut platzierte Seitentaschen; leicht verstellbarer integrierter Gürtel; flauschige Innenseite …
Contra: … Isolation jedoch eher mäßig; bei kaltem Wind recht zugig; schlechter Nässeschutz, eher für trockene Tage
(Geeignet bis Temperaturen um 5°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: sitzt hervorragend, sehr elastischer Stoff mit viel Bewegungsfreiheit.
Contra: bietet nur wenig Kälteschutz und ist mäßig winddicht, eher für milde Tage.
(Geeignet bis Temperaturen um 10°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Pro: gute Windbarriere; Beine stark dampfdurchlässig.
Contra: mäßige Isolation, eher für intensive Fahrten an kalten Tagen geeignet; Stoff nur mäßig wasserabweisend, für trockene Tage empfohlen; Knie und Gesäß kühlen schnell aus.
(Geeignet bis Temperaturen um 10°C) - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
