DigitalPHOTO prüft Kamerataschen (4/2018): „Für Stadt & Wald“

„... Der CP 26L schneidet mit einer intuitiven Aufteilung sowie einer hervorragenden Verarbeitung in beiden Testkategorien super ab. Beim Tragesystem gewährleisten angenehm gepolsterte Schulter-, Becken- und Brustgurte einen hohen Komfort. Trotz der Sportlichkeit ist im CP 26L auch ein Notebookfach integriert. Ein Stativ lässt sich vorderseitig anbringen. Der Preis ist hoch, wenn auch angemessen.“

„... An dem Gurtsystem lassen sich beliebige Halterungen anbringen. So kann der Fotograf entscheiden, wie und wo er beispielsweise ein Stativ an dem Rucksack befestigen möchte. Der Tragekomfort ist dank eines breiten Hüftgurtes auch bei viel Rucksackinhalt hoch. Die Verarbeitung ist ebenfalls top. Somit geht der Testsieg dieses Vergleichstests an Lowepro! Auch das Preis-Leistung-Verhältnis ist super.“

„... Auch wenn der Vanguard durch sehr viel Stauraum schwer beladen werden kann, ist der Tragekomfort hoch. Das ist möglich, da Schulter- und Beckengurte sehr angenehm gepolstert sind. Über ein frontseitiges Gurtsystem kann je nach Belieben eine Drohne oder ein Stativ an den Rucksack befestigt werden. Bei Regen hilft die mitgelieferte Allwetterschutzhülle weiter. 209 Euro gehen für die Leistung in Ordnung.“

„... Der Rucksack von Manfrotto positioniert sich in Bezug auf die Verarbeitungsqualität als einer der besten dieses Tests. Trotz wasserabweisender Beschichtung legt der Hersteller dem Rucksack eine Regenschutzhülle bei. Reichlich Schutz für die Kameraausrüstung ist ebenso gegeben. Klingt nach einem professionellen Ansatz. Da macht das komfortable Tragesystem keine Ausnahme.“

„... Der Zugang zur Kamera erfolgt rückseitig. Dank eines gut gepolsterten Beckengurtes muss der Rucksack für den Zugriff ins Hauptfach nicht abgenommen und auf den Boden gestellt werden. Einen Schnellzugriff gibt es allerdings nicht. Dafür befinden sich an der Außenhülle besagte Taschen und Gurte für Zubehör. Der BackLight 26L ist ein toller Fotorucksack. Ein Wermutstropfen ist der hohe Preis.“

„... Der 1,4 Kilogramm leichte Thule ist hochwertig verarbeitet und bietet mit seiner Verarbeitung aus Nylon ein trapazierfähiges Material. Leider verzichtet der Hersteller auf eine im Lieferumfang enthaltene Regenschutzhülle. Das gut gepolsterte Tragesystem weiß hingegen zu überzeugen. Der Beckengurt ist für kleine Touren per Klettverschluss entnehmbar. Ein Stativ kann seitlich transportiert werden.“

„... Auf Schnickschnack verzichtet der Hama-Rucksack. Dennoch wäre zumindest ein Fach für Speicherkarten und weiteres kleinteiliges Zubehör hilfreich. Im Rucksackboden ist eine Allwetterschutzhaube sowie eine Stativhalterung integriert. Das Tragesystem fällt wegen dünner Schultergurte recht simpel aus. In Summe stellt der Trekkingtour 160 einen soliden Fotorucksack für kleines Geld dar.“

„... Anders als beispielsweise der Rucksack von Cullmann kommt der Dalston ohne eine Regenschutzhülle aus. Dennoch gewährleistet der Hersteller Regenschutz: Die Außenhülle ist wasserfest und aus Ripstop-Nylon gefertigt. Auch die Reißverschlüsse sind wasserfest. Die Schultergurte des 0,8 kg leichten Rucksacks fallen dünn, aber komfortabel aus. Die Verarbeitung ist angesichts des Preises fair.“

„... Im oberen Hauptfach befindet sich ein Einschub für ein Notebook mit einer Größe von bis zu 15 Zoll. Ein Stativ kann an einem der beiden seitlichen Kompressionsgurte angebracht werden. Auf der unteren Frontseite kann ein LED-Licht ... angebracht werden. Auch wenn der Crumpler Wasser abweist, fehlt eine Regenschutzhülle. Immerhin ist der Rucksackboden wasserdicht.“

„... Frontseitig befindet sich ein flacher Reißverschlusseinschub sowie ein weiteres Fach für kleine Utensilien. Ein Notebook mit einer Größe von bis zu 13 Zoll findet zwischen Hauptfach und Rückenpolster Platz. Der Tragekomfort ist gut. Der breite Handgriff, gepolsterte Schultergurte und eine integrierte Trolleyhalterung punkten. Zudem ist der Taschenboden robust. Ein kleines Stativ kann seitlich verstaut werden.“

„... Der Vinta überzeugt mit einer tollen Verarbeitung und einer robusten Kastenform. Trotzdem hätten wir uns eine Regenschutzhülle gewünscht. Für einen Preis von rund 260 Euro wären außerdem die optional erhältlichen Lederriemen zur Anbringung eines Stativs vertretbar gewesen. Der Tragekomfort ist in Ordnung. Schade, dass der Hersteller beim Rucksack auf Brust- und Beckengurte verzichtet hat.“

„... Frontseitig befinden sich zwei weitere Außenfächer für kleines Zubehör. Am Rückenpolster kann ein Notebook verstaut werden. Eine Stativhalterung gibt es nicht. Trotz des wasserabweisenden Außenmaterials (Polyester) vermissen wir eine Regenschutzhülle. Der Tragekomfort geht mit gut gepolsterten Schultergurten in Ordnung. Die Verarbeitung ist gut. Leider kommt der Rucksackboden ohne Verstärkung aus.“