Ein auffälliges Design macht noch keinen sicheren Ranzen. Auf Sichtbarkeit im Straßenverkehr kommt es an – sowohl tagsüber als auch in der Dämmerung.
Unsere Schulranzen-Bestenliste wurde von unserer unabhängigen Redaktion erstellt und fußt auf zwei Säulen: Tests der Fachmagazine und Meinungen von Kundinnen und Kunden.

Diese Quellen haben wir neutral ausgewertet:

  • und 3 weitere Magazine

Schulranzen Bestenliste

263 Ergebnisse entsprechen den Suchkriterien

  • Schulranzen im Test: McOcean (5tlg.) von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill McOcean (5tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Nach­hal­ti­ges Schul­ran­zen-​Set mit viel Platz
  • Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Schulranzen im Test: Solid von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Solid

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Vor­bild­lich leicht und ergo­no­misch – aber nicht ver­kehrs­si­cher
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex LED von DerDieDas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    DerDieDas ErgoFlex LED

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Flie­gen­ge­wicht mit viel Platz
  • Schulranzen im Test: Fly von Neoxx, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    Gut

    1,6

    Neoxx Fly

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 600 g
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
    Flie­gen­ge­wicht mit viel Platz
  • Schulranzen im Test: Pro von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Pro

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Rücken­scho­nen­der Ran­zen für Grund­schul­kin­der
  • Schulranzen im Test: Trend (32L) von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Trend (32L)

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1550 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robust und geräu­mig
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack von Aldi Süd, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Aldi Süd Schulrucksack

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
    Geräu­mi­ger Tee­nie-​Ran­zen vom Dis­coun­ter zum Tief­preis
  • Schulranzen im Test: Ergo Complete von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Complete

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Ein Vor­bild in Sachen Ergo­no­mie
  • Schulranzen im Test: Speedy von Baggymax, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Baggymax Speedy

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Nur 16 Liter Volu­men
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack von Fandare, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Fandare Schulrucksack

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 600 g
    • Sei­ten­ta­schen außen: Ja
  • Schulranzen im Test: Alpha von Scout, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Scout Alpha

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1280 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
  • Schulranzen im Test: 2IN1 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Step by Step 2IN1 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Fle­xibler Schul­ran­zen im Mini­for­mat
  • Schulranzen im Test: Trend von GMT for Kids, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    GMT for Kids Trend

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Nach­hal­tig, prak­tisch, rücken­freund­lich
  • Schulranzen im Test: Ergo MacAir von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo MacAir

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1050 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pakt und leicht
  • Schulranzen im Test: Sunny II Lightweight DIN Blue Police von Scout, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Scout Sunny II Lightweight DIN Blue Police

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Umfang­rei­che Aus­stat­tung für kom­for­ta­bles Hand­ling
  • Schulranzen im Test: Touch 2 Flash (4tlg.) von Step by Step, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    Sehr gut

    1,3

    Step by Step Touch 2 Flash (4tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1280 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Blinkt bei Bewe­gung, schützt aber nicht wie vor­ge­schrie­ben
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex Superflash Dangerous Shark von DerDieDas, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    DerDieDas ErgoFlex Superflash Dangerous Shark

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gut zu erken­nen – aber nur nachts
  • Schulranzen im Test: Alpha Savage von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Alpha Savage

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Kom­pak­ter Schul­ran­zen ohne aus­rei­chende Refle­xion
  • Schulranzen im Test: Schulrucksack-Set (6-teilig) von Lidl / Topmove, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Lidl / Topmove Schulrucksack-Set (6-teilig)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 970 g
    Eines der güns­tigs­ten Ran­zen­sets mit Top-​Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: Wide von Ergobag, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    Gut

    1,8

    Ergobag Wide

    • Typ: Schul­ruck­sack
    • Gewicht: 1130 g
    Im Nor­mal­fall schlank, nach Bedarf mehr Volu­men
  • Schulranzen im Test: Easy Ninjago Energy von Lego, Testberichte.de-Note: 3.3 Befriedigend

    Befriedigend

    3,3

    Lego Easy Ninjago Energy

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 800 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Wenig kind­ge­rech­ter Schul­ruck­sack im begehr­ten Design
  • Schulranzen im Test: TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream von Step by Step, Testberichte.de-Note: 3.0 Befriedigend

    Befriedigend

    3,0

    Step by Step TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Pegasus Dream

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Es hapert an den Inhaltss­tof­fen
  • Schulranzen im Test: Biggy (5tlg.) von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Biggy (5tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Groß­zü­gig und viel­sei­tig
  • Schulranzen im Test: Alpha Commander (DIN) von Scout, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    Gut

    1,9

    Scout Alpha Commander (DIN)

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Genü­gend Platz für die Grund­schul­zeit
  • Schulranzen im Test: TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Space Pirate von Step by Step, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Step by Step TOUCH 2 DIN Schulranzen-Set Space Pirate

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1200 g
    Robus­ter Ran­zen mit guten Sicher­heits­fea­tu­res
  • Schulranzen im Test: FiloLight von Herlitz, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    Herlitz FiloLight

    Nachhaltig

    • Typ: Schul­ran­zen
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Acht Desi­gns ste­hen zur Aus­wahl
  • Schulranzen im Test: Cubo NachtschwärmBär von Ergobag, Testberichte.de-Note: 2.5 Gut

    Gut

    2,5

    Ergobag Cubo NachtschwärmBär

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1100 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Trotz klang­vol­lem Namen: Schwä­chen bei der Sicht­bar­keit
  • Schulranzen im Test: Motion Plus Blue Hearts von Herlitz, Testberichte.de-Note: 3.6 Ausreichend

    Ausreichend

    3,6

    Herlitz Motion Plus Blue Hearts

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gut zu tra­gen, aber aus­ge­prägte Schwä­chen bei der Sicht­bar­keit
  • Schulranzen im Test: Genius Country Fields von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Genius Country Fields

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robust und ergo­no­misch, aber unsi­cher
  • Schulranzen im Test: Ergo Complete DIN 4tlg. Set von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Complete DIN 4tlg. Set

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Schmal, kom­for­ta­bel und immer gut sicht­bar
  • Schulranzen im Test: ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.) von DerDieDas, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    DerDieDas ErgoFlex MAX Superflash (5-tlg.)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 950 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Leicht­ge­wicht mit kom­for­ta­bler Aus­stat­tung
  • Schulranzen im Test: Alpha Summer Green von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Alpha Summer Green

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Außen klein, innen groß – aber mit deut­li­chem Man­gel
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero DIN Champ von McNeill, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut

    Gut

    2,1

    McNeill Ergo Primero DIN Champ

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1000 g
    Soli­der Schul­ran­zen mit guten Sicher­heits­ei­gen­schaf­ten
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero Lucky von McNeill, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    McNeill Ergo Primero Lucky

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Über­zeu­gen­des Hand­ling, aber kein Plus an Sicher­heit
  • Schulranzen im Test: Ergo Primero McLight von McNeill, Testberichte.de-Note: ohne Endnote

    ohne Endnote

    McNeill Ergo Primero McLight

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1000 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Blinkt im Dun­keln, ver­fehlt aber die Kri­te­rien für sichere Ran­zen
  • Schulranzen im Test: Genius World Cup (DIN) von Scout, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    Gut

    2,0

    Scout Genius World Cup (DIN)

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Robus­ter Schul­ran­zen mit guter Signal­wir­kung
  • Schulranzen im Test: Ergo Light Pure DIN Libelle von McNeill, Testberichte.de-Note: 2.3 Gut

    Gut

    2,3

    McNeill Ergo Light Pure DIN Libelle

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Ver­kehrs­si­cher nach DIN-​Norm: Ja
    • Gewicht: 1300 g
    Gute Sicht­bar­keit bei Tages­licht, aber Schwä­chen beim Mate­rial
  • Schulranzen im Test: 2IN1 Schulranzen-Set Wild Cat von Step by Step, Testberichte.de-Note: 3.6 Ausreichend

    Ausreichend

    3,6

    Step by Step 2IN1 Schulranzen-Set Wild Cat

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1180 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Wan­del­ba­rer Schul­ran­zen mit großem Manko
  • Schulranzen im Test: Genius Flowery von Scout, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    Scout Genius Flowery

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1200 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Gute Ver­ar­bei­tung, schlechte Signal­wir­kung
  • Schulranzen im Test: Ergo Light Pure Greentrac von McNeill, Testberichte.de-Note: 5.0 Mangelhaft

    Mangelhaft

    5,0

    McNeill Ergo Light Pure Greentrac

    • Typ: Schul­ran­zen-​Set
    • Gewicht: 1150 g
    • Ergo­no­misch geform­tes Rück­en­teil: Ja
    Fällt bei der Sicht­bar­keit durch

Tests

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Schulranzen

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Schulranzen Testsieger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf