-
- Erschienen: 04.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (78%)
Bildqualität (50%): 77%;
Geschwindigkeit (20%): 69%;
Ausstattung (20%): 86%;
Bedienung (10%): 85%.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Nachfolgerin der ‚Lumix LX3‘ ist eine überzeugende Kompaktkamera für anspruchsvolle Fotografen, sie spielt in derselben Liga wie die ‚G11‘ von Canon. Der Chip der ‚Lumix LX5‘ hat eine gute Bild-Performance mit einer hohen Auflösung. Die Detailtreue ist sehr gut, das Bildrauschen fällt am Monitor erst ab ISO 800 auf. Wem das eingebaute Weitwinkel (24 Millimeter) nicht ausreicht, kann sich eine optionale Weitwinkel-Vorsatzlinse für 229 Euro kaufen. Die funktioniert aber nur über Wasser!“
Info: Dieses Produkt wurde von TAUCHEN in Ausgabe Nr. 2 (Februar 2012) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 12.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Handschmeichlerische Begleitung mit guter Ausstattung und Bildqualität, auch im Dunkeln. Super für Street-Fotos.“
-
-
-
![digitalkamera.de]( "digitalkamera.de")
- Erschienen: 11.01.2011
- Details zum Test
5 von 5 Punkten (90%)
„Die Panasonic Lumix DMC-LX5 ist eine hochwertige Kompaktkamera, die richtig Freude bereitet. ... Die LX5 schärft kräftig wie eine typische Einsteigerkamera, das Auflösungsvermögen des Objektivs hält nicht ganz, was der klangvolle Name ‚Leica‘ verheißt. Professionell ist hingegen die Tonwertwiedergabe, auch in Sachen ‚Dynamikumfang‘ und ‚Rauschen‘ weiß die LX5 zu gefallen. Somit empfiehlt sich die edle Kompaktkamera als ständige Begleiterin für alle Gelegenheiten - durchaus auch für anspruchsvolle Fotografen.“
-
-
-
![Foto Praxis]( "Foto Praxis")
- Erschienen: 07.01.2011 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Keine Kamera für Einsteiger, sondern die ‚Always on Board‘-Kamera für anspruchsvolle Fotografen.“
-
-
-
![Foto Digital]( "Foto Digital")
- Erschienen: 03.12.2010 | Ausgabe: 1-2/2011
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Sehr überzeugende Bildqualität, RAW-Unterstützung, einfache Bedienung, schnelles Booten, viele Einstellmöglichkeiten, aktiver Zubehörschuh.
Minus: Rändelrad zu klein und schwerfällig, hoher Preis.“ -
-
-
![fotoMAGAZIN]( "fotoMAGAZIN")
- Erschienen: 12.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (78%)
„Die Lumix LX5 punktet mit ihrem sehr lichtstarken 3,8fach-Zoom und liefert auch sonst durchweg gute bis sehr gute Ergebnisse. Der Serienbildmodus stoppt leider schon nach fünf Bildern in Folge, was die Geschwindigkeitswertung nach unten zieht.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Hohes Arbeitstempo; Sehr lichtstarkes Objektiv.
Minus: Leichte Artefaktbildung ab ISO 800.“Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 4/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 15.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
64,5 von 100 Punkten
„Kauftipp (Handhabung)“
„Die herausragende Ausstattung, das sehr gute Bedienkonzept und eine für Kompaktkameras gute Bildqualität überzeugen: Im Vergleich zu manchen Konkurrenten hält sich Panasonic bei der Nachschärfung zurück und akzeptiert mehr Rauschen, um so die Bilddetails besser zu erhalten. Kauftipp Handhabung.“
-
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: 13.10.2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (8,0 von 10 Punkten)
„Trotz einiger Schwächen - in erster Linie der schlechten JPEG-Verarbeitung - ist die Panasonic Lumix DMC-LX5 eine ausgezeichnete Allround-Kamera für Fotografen, die das Hauptaugenmerk auf hohe Bildqualität im kompakten Format legen - und bereit sind, dafür einen ordentlichen Batzen Geld zu bezahlen.“
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 01.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„gut“ (82,42%)
„... Überzeugend ist die sehr gute Bildqualität, die die Lumix bei nativen ISO-Werten liefert. Einsteiger werden sich dank der Automatiken und der nutzerfreundlichen Menüführung schnell mit der LX5 anfreunden. Experimentierfreudigen Fotografen eröffnen die manuellen Einstellmöglichkeiten einen bemerkenswert großen kreativen Spielraum.“
-
-
-
![dkamera.de]( "dkamera.de")
- Erschienen: 23.09.2010
- Details zum Test
„gut“ (86,17%)
„Kauftipp (4,5 von 5 Sternen)“,„Technik-Tipp“
„... Der erweiterte Zoombereich wird vor allen Portraitfotografen entgegen kommen, Weitwinkelspezialisten werden trotzdem mit sehr guten Abbildungsleistungen versorgt. Anders als bei vielen digitalen Kompaktkameras zeigt die Panasonic ... zudem gerade im JPEG-Format eine sichtbare Verbesserung der Bildqualität, die primär auf den neuen Bildprozessor zurückzuführen ist. Ergänzt wird dieses Neuheitenpaket durch den Zubehöranschluss und dem somit möglichen Einsatz eines externen elektronischen Suchers. Bei der Bedienung rückt die Panasonic Lumix DMC-LX5 etwas näher an die Systemkameras heran ...“
-
-
-
![fotoMAGAZIN]( "fotoMAGAZIN")
- Erschienen: 17.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die ab Ende August erhältliche Nachfolgerin der LX3 überzeugt bereits im Praxistest mit neuem Objektiv und verbesserter Bildqualität. Wegen des Vorserienstatus liegen noch keine Laborergebnisse vor.“
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 06.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Mit der Lumix LX5 hat Panasonic seine Profi-Kompakte um zwei lang ersehnte Features bereichert: Das lichtstarke Leica- Objektiv reicht endlich bis in den Tele-Bereich, und neben dem optischen Aufstecksucher gibt es eine elektronische Variante. Den weggefallenen Joystick-Knopf werden LX-Fans vermissen, das neue Einstellrad wird nicht jeden gleich begeistern.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 75 Meinungen in 2 Quellen
73 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
LX5 - Objektiv DECKEL !!! ???
- Vorteile: gute Auflösung, großer Sensor, gutes Display
- Nachteile: wer suchet, der findet - eventuell
- Geeignet für: alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Nachtrag:Antworten
Habe diesen viel diskutierten Objektivdeckel einfach abgeschafft - Basta! WEIL - ich die Kamera stets im MiniBAG trage am Gürtel oder in Action oben in Hemdtasche.
UND da brauche ich keine SchutzDeckel mehr. Einfach so mal ausprobieren. -
BILDQUALITÄT - ALLES beim ALTEN
- Vorteile: sehr gute Bildqualität
- Geeignet für: Foto-Journalismus, Draußen, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Testergebnisse bis zum Irrsinn. Denn die meisten widersprechen sich. LX5 noch davon unberührt, dennoch brennt die Neugier. ALSO mein neues "Schätzchen LX5" mit meiner "Alten LX32 verglichen.Antworten
FAZIT:
Bildqualität speziell bei Tageslicht so gut wie unverändert. - Nennenswerte Verbesserungen sind viele kleine HandlingsOptimierungen.
MEIN TIP für TESTfanatiker: SELBER TESTEN! Kommen lassen, innerhalb der 14 Tage Rückgabefrist risikolos, objektiv und nach eigenen Schwerpunkten durchtesten. Gerne auch zwei Kameras als Vergleichstest - Was kann schöner sein. Selbst ist der Mann/Frau - und am Ende wirklich schlau/er ...
Passende Bestenlisten
-
Digitalkameras mit Bildstabilisator
Preisspanne: 70 € bis 1.600 €
Zur Bestenliste : Digitalkameras mit Bildstabilisator -
Panasonic Lumix Digitalkameras
Preisspanne: 160 € bis 530 €
Zur Bestenliste : Panasonic Lumix Digitalkameras -
Digitalkameras für HD-Videos
Preisspanne: 60 € bis 800 €
Zur Bestenliste : Digitalkameras für HD-Videos
Datenblatt
Auflösung
10 MP
Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 17 Megapixeln wesentlich höher.
Optischer Zoom
4 x
Der Zoomfaktor liegt auf durchschnittlichem Niveau.
Gewicht
271 g
Das ist ein durchschnittliches Gewicht.
Aktualität
Vor 14 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.
| Typ | Kompaktkamera |
| Sensor | |
| Auflösung | 10 MP |
| Sensorformat | 1/1,63" |
| Objektiv | |
| Brennweite (KB-Äquivalent) | 24mm-90mm |
| Optischer Zoom | 3,8x |
| Digitaler Zoom | 4x |
| Ausstattung | |
| Autofokus | vorhanden |
| Gesichtserkennung | vorhanden |
| Szenenerkennung | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | k.A. |
| Display & Sucher | |
| Displaygröße | 3" |
| Klappbares Display | k.A. |
| Klapp- & schwenkbares Display | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Sucher-Typ | Ohne |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | k.A. |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Effektfilter | k.A. |
| Video | |
| Videoauflösung (Max.) | HD |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Bildformate | AVCHD Lite |
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
| Größe & Gewicht | |
| Gewicht | 271 g |
| Weitere Daten | |
| Bildsensor | CCD |
| Features | Live-View |
| Interner Speicher | 40 MB |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | DMC-LX5EB-K, DMC-LX5EG-K |
Weiterführende Informationen zum Thema Panasonic Lumix DMC-LX5 können Sie direkt beim Hersteller unter panasonic.com finden.
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
-
Gut
1,6
Nikon Coolpix A900
- Auflösung: 20,3 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 270 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/2,3"
€ -
Gut
2,0
Panasonic Lumix DMC-FZ200
- Auflösung: 12,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 540 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/2,3"
€ -
Gut
2,3
Sony Cyber-shot DSC-HX400V
- Auflösung: 20 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 300 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/2,3"
€ -
Gut
2,5
Canon Ixus 185
- Auflösung: 20 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 210 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/2,3"
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
