-
- Erschienen: 30.11.2016 | Ausgabe: 1/2017
- Details zum Test
„befriedigend“
Preis/Leistung: 1
Schnee (30%): 2;
Nass (30%): 3+;
Trocken (20%): 2;
Kosten (20%): 2+.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 07.10.2016 | Ausgabe: 40/2016
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: gutes Schnee- und Trockenhandling, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: durchschnittliche Nässequalität, erhöhter Rollwiderstand.“ -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 205 mm |
| Reifenquerschnitt | 55% |
| Durchmesser | 16 Zoll |
| Speed-Index | H (bis 210 km/h) |
| Reifentragfähigkeit | 91 |
| Reifenlabel | |
| Kraftstoffeffizienz | F |
| Nasshaftung | C |
| Geräuschemission | 72 dB |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,0
Vredestein Wintrac; 205/55 R16 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Sehr gut
1,2
Continental WinterContact TS 870; 205/55 R16 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Sehr gut
1,3
Uniroyal WinterExpert; 205/55 R16 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Sehr gut
1,4
Continental ContiWinterContact TS 850; 205/55 R16 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€ -
Sehr gut
1,5
Tourador Winter Pro TS1; 205/55 R16 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
€
