„Empfohlen“
„Sowohl an den beiden APS-C- als auch an den beiden KB-Kameras liefert das Milvus offen in der Bildmitte gute Resultate. Die Ränder fallen jedoch sichtbar ab, und die Ecken zeigen noch weniger Kontrast und Auflösung. ... Die Ecken zeigen an den APS-Sensoren nun Zeichnung. ...“
„Plus: Die saubere Bildgeometrie erlaubt sogar Makro- und Porträtaufnahmen ohne groteske Verzerrungen und damit imposante natürliche Bildergebnisse.
Minus: Die extreme Linsenkonstruktion fordert ihren Preis: in Bezug sowohl auf das Gewicht als auch auf die Finanzen.“
„... Auflösung: erwartbare Offenblendeinschränkungen aufgrund der Lichtstärke und Brennweite. Beste Werte durch Abblenden um drei Stufen, dann gut (Vollformat) bzw. sehr gut (APS). Randabdunklung: typische starke Einschränkungen im VF; bei f/2,8 stark, f/5,6 sehr deutlich. Bei APS erheblich besser. Verzeichnung: gut; sichtbar bis deutlich im Vollformat, leicht bei APS. ...“
„Empfohlen“
„... An den KB-Sensoren kommen eine kräftige Vignettierung bei Blende 2,8 und Verzeichnung hinzu. Abgeblendet steigen die Messergebnisse auch an den Rändern auf ein gutes Niveau. ... An den KB-Sensoren bleiben die Ecken auch bei Blende 5,6 unter unseren Erwartungen. 2700 Euro ist ein stolzer Preis für ein MF-Objektiv, das offen nur in der Bildmitte überzeugt. Andererseits sind 15 mm auch eine extreme Brennweite ... .“
„Empfohlen“
„Sowohl an den beiden APS-C- als auch an den beiden KB-Kameras liefert das Milvus offen in der Bildmitte gute Resultate. Die Ränder fallen jedoch sichtbar ab, und die Ecken zeigen noch weniger Kontrast und Auflösung. ... “
„Empfohlen“
„Sowohl an den beiden APS-C- als auch an den beiden KB-Kameras liefert das Milvus offen in der Bildmitte gute Resultate. Die Ränder fallen jedoch sichtbar ab, und die Ecken zeigen noch weniger Kontrast und Auflösung. An den KB-Sensoren kommen eine kräftige Vignettierung bei Blende 2,8 und Verzeichnung hinzu. Abgeblendet steigen die Messergebnisse auch an den Rändern auf ein gutes Niveau. ...“
„Empfohlen“
„Das Milvus gehört zu den MF-Objektiven von Zeiss. Bei offener Blende 2,8 ist die Abbildung in der Bildmitte gut, bei Blende 5,6 legt sie noch einmal etwas zu – besonders beim Kontrast. Die Ränder gefallen offen nicht, sind abgeblendet aber gut aufgelöst, und auch in den Ecken erscheint dann Zeichnung. Kein Topresultat, aber für 15 mm in Ordnung und empfohlen, allerdings mit 2700 Euro sehr teuer.“
„Empfohlen“
„Bei Blende 2,8 zeichnet das Milvus die Bildmitte gut durch. Doch Randabfall und Verzeichnung sind kräftig, die Vignettierung sichtbar. Auf 5,6 abgeblendet, legt die Mitte leicht zu, die Ränder verbessern sich deutlich, während die Bildecken weiter sehr flau wirken. Bei längeren Brennweiten würde das die Empfehlung kosten, doch bei 15 mm liegt die Hürde niedriger. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 12/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Das Zeiss Milvus 2.8/15 ist endlich wieder ein Superweitwinkelobjektiv im niedrigen Brennweitenbereich, dem sich Fotografen bedenkenlos anvertrauen können. Es bietet eine optimale Verbindung aus Langlebigkeit und tadelloser Bildqualität.“
Info: Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 15 Meinungen in 1 Quelle
15 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 150 € bis 3.000 €
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Weitwinkelobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 15mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | f/22 |
| Naheinstellgrenze | 25 cm |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | fehlt |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 100 mm |
| Durchmesser | 102 mm |
| Gewicht | 947 g |
| Filtergröße | 95 mm |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,1
Sehr gut
1,2
Sehr gut
1,3
Befriedigend
3,0
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
