Inhalt
„Gut sind nur zwei von sechs Futtern für heranwachsende Hunde. Zwei fallen durch: Sie empfehlen unpassende Rationen, an einigen Nährstoffen mangelt es.“
Was wurde getestet?
Im Test waren sechs Nassfutter für Hundewelpen. Nur zwei von ihnen konnten mit einem „Gut“ überzeugen. Die Redaktion der Stiftung Warentest prüfte auf die Punkte Ernährungsphysiologische Qualität, Fütterungsempfehlungen, Schadstoffe, Verpackung sowie Deklaration und Werbeaussagen, wobei die ernährungsphysiologische Qualität 60 Prozent der Gesamtnote ausmacht.Abwertungen: Die Gesamtnote konnte nicht besser sein, wenn die ernährungsphysiologische Qualität mit „ausreichend“ oder schlechter bewertet wurde. Eine Abwertung der Gesamtnote erfolgte um eine halbe Note, wenn ein „Ausreichend“ für die Fütterungsempfehlungen oder Deklaration und Werbeaussagen vergeben wurde. Bei einer „mangelhaften“ Fütterungsempfehlung wurde die Gesamtnote maximal um eine Note abgewertet.
