Für den Preis hätte man mehr erwartet: Wer das Marketingversprechen vom „schwerelosen Liegegefühl“ wörtlich übersetzt, sieht sich enttäuscht. Im schlechtesten Fall zählt er zum großen, bauchkräftigen oder breitschultrigen H-Typ, den die Stiftung Warentest neben den E-, I- und A-Typen eigens für Matratzentests entwickelt hat und auf dem 450-Euro-Kaltschaum nur „befriedigend“ liegt. Genau jener Körperbautyp verhindert im aktuellen Matratzenvergleich auch ein besseres Urteil im Prüfpunkt „Liegeeigenschaften“. Das ist nichts Ungewöhnliches, denn mit Blick auf die anderen Matratzen im Test sind sehr gute oder wenigstens gute Liegeeigenschaften für alle Körperbautypen offenbar gar nicht mehr zu erreichen. Erwischt hat es diesmal sogar die in der Vergangenheit „gut“ getestete Bodyguard von bett1.de. Nach Ansicht der Warentester lieferte sie zumindest mit ihrer mittelfesten (H3-)Seite nur noch Mittelmaß ab.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.02.2021 | Ausgabe: 3/2021
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
Liegeeigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,7);
Haltbarkeit (25%): „gut“ (2,1);
Bezug (10%): „befriedigend“ (3,1);
Gesundheit und Umwelt (10%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (5%): „gut“ (2,0);
Deklaration und Werbung (10%): „befriedigend“ (3,3).
