ETM TESTMAGAZIN

6 Zentrifugalentsafter im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Design Multi Juicer Digital Plus

    Gastroback Design Multi Juicer Digital Plus

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,2 l
    • Mate­rial: Edel­stahl

    „sehr gut“ (94,5%) – Testsieger

    „Dieses Modell kann sich durch den schnellsten Verarbeitungsvorgang auszeichnen (Tmin – Tmax: 0 : 22–0 : 40 min) und währenddessen auch noch eine ‚sehr gute‘ Ausbeute (Vmin – Vmax: 269–308 ml) erzielen. Darüber hinaus ist es sehr simpel zu verwenden, da man vom Bildschirm ablesen kann, welchen Modus man zum Verarbeiten welcher Obst- resp. Gemüsesorten verwenden soll.“

  • 2
    PurEase SJ3100

    Braun PurEase SJ3100

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,75 l

    „sehr gut“ (92,7%)

    „Bei diesem Modell ist der obere Einlass mit einem Durchmesser von nur 5,5 cm (Ø max) ausgesprochen schmal, sodass viele Lebensmittel vorab zerkleinert werden müssen. Der Temperaturanstieg während des Verarbeitungsvorgangs ist dank der ColdXtract- Technologie (+3,1 °C) der maßvollste im Test. Auch die Ausbeute ist ‚sehr gut‘ (Vmin – Vmax: 270–334 ml).“

  • 3
    ES 3570

    Severin ES 3570

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „sehr gut“ (92,4%)

    „Der obere Einlass dieses Modells ist von einer solchermaßen eindrucksvollen Größe, dass man in ihm bspw. auch Tomaten in Gänze verarbeiten kann. Der Verarbeitungsvorgang ist auch sehr schnell (Tmin – Tmax: 0 : 26–0 : 45 min). Leider entbehrt das Modell eines Tropfstops, sodass nach Beendigung des Verarbeitungsvorgangs ein paar Tropfen bis zur Arbeitsplatte herab rinnen können.“

  • 4
    Juice Extractor 303921

    Arendo Juice Extractor 303921

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 700 l

    „gut“ (91,6%) – Preis-/Leistungssieger

    „... mit diesem Modell lässt sich eine ‚gute‘ Ausbeute (Vmin – Vmax: 219–309 ml) erzielen, ohne dass der Verarbeitungsvorgang langwierig wäre (Tmin – Tmax: 0 : 28–0 : 48 min). Der Behälter ist leider nicht mit einer Skala versehen worden, sodass sich nicht ablesen lässt, wie viele Milliliter man schon zur Hand hat. Die Reinigung ist mangels Bürste etwas schwergängig.“

  • 5
    Modell 332

    Aicok Modell 332

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,1 l

    „gut“ (90,6%)

    „Dieses Modell verarbeitet Gemüse und Obst verlässlich, ohne dass der Motor wahrnehmbar ächzen muss. Leider ist der Trester nach Abschluss des Verarbeitungsvorgangs noch nass. Das äußert sich in der zuweilen nur ‚befriedigenden‘ Ausbeute: Mit Ananas (VØ: 190 ml) und Äpfeln (VØ: 255 ml) wurden die schlechtesten Werte im Test erzielt.“

  • 6
    DO9236J

    Domo DO9236J

    • Typ: Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l

    „gut“ (90,1%)

    „... dieses Modell hat leider keinen Tropfstop vorzuweisen, sodass nach Beendigung des Verarbeitungsvorgangs ein paar Milliliter herab bis zur Arbeitsplatte purzeln können. Die Ausbeute ist überdies nur ‚befriedigend‘ bis ‚gut‘ (Vmin – Vmax: 203–280 ml). Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass der Trester am Ende noch nass ist (42,4–58,0 %).“

6 Schneckenentsafter im Vergleichstest

  • 1
    Slow Juicer MJ-L700

    Panasonic Slow Juicer MJ-L700

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Mate­rial: Kunst­stoff

    „sehr gut“ (93%) – Testsieger

    „Dieses Modell kann sich mit einer ‚sehr guten‘ Ausbeute (Vmin – Vmax: 221–305 ml) und einer ebenso ‚sehr guten‘ Handhabung durchsetzen. Die Größe des Einlasses lässt sich erweitern, sodass man auch prallere Früchte ins Modell schieben kann, ohne sie vorbereiten zu müssen.“

  • 2
    SJW 500

    Caso SJW 500

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 0,7 l

    „sehr gut“ (92,7%)

    „... bei diesem Modell ist die Größe des Einlasses erweiterbar, sodass man hier nicht allzu viel vorbereiten muss. Das Modell ist außerdem schneller als alle anderen darin, Gemüse und Co. auszupressen (Tmin – Tmax: 1 : 31–4 : 33 min). Allein der Schallausstoß während des Auspressens ist erstaunlich hoch (LP max aus d: 50 cm: 75,0 dB(A)).“

  • 3
    Avance Collection HR1949/20

    Philips Avance Collection HR1949/20

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l
    • Mate­rial: Kunst­stoff, Edel­stahl

    „sehr gut“ (92,5%)

    „Dieses Modell kann eine andere Technik vorweisen und arbeitet daher auch mit bis zu 300 Rotationen pro Minute: Das ist sehr viel schneller als alle anderen Modelle. Dennoch kann es Lebensmittel nicht schneller verarbeiten. Die Ausbeute ist weithin ‚gut‘ (Vmin – Vmax: 189–388 ml), auch wenn die erzielten Resultate von viskoserer Struktur sind.“

  • 4
    Slow Juicer 303154

    Arendo Slow Juicer 303154

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1 l

    „gut“ (90,8%)

    „... hier ist neben dem schmalen oberen Einlass noch eine Klappe vorhanden, über die sich Früchte mit ausladender Größe ins Modell schieben lassen. Bei Blatt-reichem Gemüse, wie bspw. Spinat, kann sich hier aber ein Teil des Gemüses absetzen. Daher ist auch die Reinigung eher schwergängig. Die Ausbeute wiederum ist ‚gut‘ (Vmin – Vmax: 204–339 ml).“

  • 5
    Slow Juicer SSJ 300 B3

    Lidl / Silvercrest Slow Juicer SSJ 300 B3

    • Typ: Slow Jui­cer
    • Volu­men Saft­be­häl­ter: 600 l

    „gut“ (89,4%) – Preis-/Leistungssieger

    „... dieses Modell kann eine ‚gute‘ bis ‚sehr gute‘ Ausbeute (Vmin – Vmax: 146–341 ml) in passabler Dauer (Tmin – Tmax: 1 : 40–7 : 38 min) erzielen. Mit Blatt-reichen Gemüsen, wie bspw. Spinat, kommt das Modell nicht ideal aus; hier können ein paar Milliliter unter dem Pressbehälter heraus rinnen. Auch das Auseinanderbauen ist arbeitsintensiver.“

  • 5
    Slow Juicer 25170-56

    Russell Hobbs Slow Juicer 25170-56

    • Typ: Slow Jui­cer

    „gut“ (89,4%)

    „Dieses Modell arbeitet mit schmalen Sieben. Daher braucht es auch den ein oder anderen Moment mehr, bis Gemüse und Co. voll verarbeitet sind (Tmin – Tmax: 02 : 01–5 : 58 min). Die Ausbeute ist ‚gut‘ bis ‚sehr gut‘ (Vmin – Vmax: 205–320 ml). Der während des Auspressens wahrzunehmende Schallausstoß ist leicht überdurchschnittlich (LP max aus d: 50 cm: 74,2 dB(A)).“

Tests

Mehr zum Thema Entsafter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf