F.A.Z. Kaufkompass

Was wurde getestet?

Auf dem Prüfstand waren 20 Eiswürfelbereiter verschiedener Hersteller und Preisklassen. Die Tester:innen achteten vor allem auf den Bedienkomfort und die Geschwindigkeit bei der Eis-Herstellung. Endnoten wurden nicht vergeben. Fünf Modelle erhielten jedoch Empfehlungen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

5 empfehlenswerte Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Eiswürfelmaschine (2 L)

    Arendo Eiswürfelmaschine (2 L)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Testsieger

    Stärken: sehr kurze Zubereitungsdauer; stellt zwei verschiedene Eiswürfelgrößen her; mobil durch zweckmäßigen Tragehenkel; einfach zu reinigen.
    Schwächen: keine.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelmaschine (1,8 L)

    Arendo Eiswürfelmaschine (1,8 L)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,8 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Günstig & schnell“

    Stärken: nicht teuer; fix in der Zubereitung; bietet zwei Eiswürfelgrößen; arbeitet leise; simple Bedienung; modernes Design; einfach zu reinigen.
    Schwächen: Energieverbrauch etwas erhöht.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KB-15

    H.Koenig KB-15

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3,3 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Großer Tank“

    Stärken: kann viel Eis in einem Durchgang herstellen; bietet 3 Eiswürfelgrößen; recht schnelle Herstellung; mit Timerfunktion.
    Schwächen: große Abmessungen, benötigt viel Platz.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • MD 17739

    Medion MD 17739

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 9 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Großes Fenster“

    Stärken: großes, klares Sichtfenster im Deckel; gutes Preis-Leistungsverhältnis; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; recht leise im Betrieb; simple Reinigung.
    Schwächen: keine.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EWS-2200

    Rosenstein & Söhne EWS-2200

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Eiswürfel-Zapfen“

    Stärken: kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden; praktischer Spender integriert; bietet zwei verschieden große Eiswürfelsorten sowie Eiswasser.
    Schwächen: kein Schnäppchen; arbeitet vergleichsweise langsam.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

15 außerdem getestete Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest

  • EWB 1027 CB

    Bomann EWB 1027 CB

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: verbraucht wenig Strom.
    Schwächen: erzeugt nur mittelmäßige Ergebnisse; weniger wertige Verarbeitung; schwergängige Knöpfe.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelmaschine 2,2 L

    Brandson Eiswürfelmaschine 2,2 L

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 11 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preiswert; einfache Bedienung; Wahl zwischen großen und kleinen Eiswürfeln; großes Sichtfenster im Deckel.
    Schwächen: alle Werte sind nur im Mittelfeld.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • CR 8073

    Camry CR 8073

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preisgünstiges Gerät.
    Schwächen: nur eine Eiswürfelgröße; arbeitet laut und langsam; verbraucht viel Strom; kein Wasserablauf vorhanden, erschwert das Reinigen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • IceMaster Ecostyle

    Caso IceMaster Ecostyle

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,7 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: modernes Design; gibt akustisches Signal aus, wenn Eisbehälter voll.
    Schwächen: verbraucht viel Strom; Reinigung unangenehm (Stopfen muss per Hand aus dem Eiswasser gezogen werden).
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • IceMaster Pro

    Caso IceMaster Pro

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3,1 l

    ohne Endnote

    Stärken: Funktionsumfang (Reinigungsprogramm, akustisches Signal bei vollem Eisbehälter); schickes Design; bietet zwei Eiswürfelgrößen; einfach bedienbar; gut verarbeitet; Deckelfenster groß und klar.
    Schwächen: sensibler Stopp-Sensor, teilweise Falschmeldungen; verbraucht vergleichsweise viel Strom.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KB14

    H.Koenig KB14

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,1 l

    ohne Endnote

    Stärken: sieht gut aus; ist gut verarbeitet; integrierte Reinigungsfunktion; großes und klares Sichtfenster; preiswert.
    Schwächen: läuft über, keine Meldung, wenn voll.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelbereiter (17259)

    Kesser Eiswürfelbereiter (17259)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; Deckelfenster recht groß.
    Schwächen: arbeitet langsam; verbraucht vergleichsweise viel Strom; Eiswürfel schmelzen schnell im Behälter.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelbereiter (19701)

    Kesser Eiswürfelbereiter (19701)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: bietet drei verschiedene Eiswürfelgrößen; integrierte Timerfunktion; preiswert.
    Schwächen: komplizierte Bedienung; minderwertige Verarbeitungsqualität; Tankentleerung recht schwierig.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiszeit

    Klarstein Eiszeit

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 600 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: integrierter Eiswürfelspender; gibt Eiswasser und drei verschiedene Eiswürfelgrößen aus; kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden.
    Schwächen: sehr hoher Preis; wuchtig und schwer; Schutzfolie lässt sich schwer entfernen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ice Volcano 2G

    Klarstein Ice Volcano 2G

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 60 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: hübsch anzuschauen; toll verarbeitet; einfach zu bedienen.
    Schwächen: keine gute Isolierung, Eiswürfel schmelzen schnell, wenn man sie nicht rechtzeitig herausnimmt; kostspielig.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ice Maker ICM1226

    Northclan Ice Maker ICM1226

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 14 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preiswert; großes Sichtfenster im Deckel; modern designt.
    Schwächen: vergleichsweise erhöhter Energieverbrauch.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EW-910

    Rosenstein & Söhne EW-910

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,7 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 600 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 10 kg

    ohne Endnote

    Stärken: stellt sehr viel Eis her (fast schon mehr als in den Behälter passt).
    Schwächen: Tankentleerung gestaltet sich umständlich (Griff ins Eiswasser notwendig); Knöpfe recht schwergängig; keine Wasserfüllstandsanzeige.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EWS-2300

    Rosenstein & Söhne EWS-2300

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,8 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 8 kg

    ohne Endnote

    Stärken: kann bei Bedarf direkt an der Wasserleitung angeschlossen werden; Auswahl zwischen Eiswasser und zwei Eiswürfelgrößen; integrierter Spender direkt ins Glas.
    Schwächen: hoher Preis; hohes Gewicht; große Abmessungen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • SEB-14CC

    Salco SEB-14CC

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 700 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: stylishes Design; seitlich angebrachter Flaschenöffner; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; schön großes Deckelfenster.
    Schwächen: Eiswürfelproduktion wird nach einer Weile langsamer; verbraucht recht viel Energie.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 400474 Eiswürfelmaschine

    TecTake 400474 Eiswürfelmaschine

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: zu Beginn recht flotte Eiswürfelherstellung; Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; preiswert.
    Schwächen: wird langsamer im Dauerlauf.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Eiswürfelmaschinen

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf