Im Vergleichstest:
Mehr...
„gut“ (2,1) – Testsieger
Klang (60%): „Lebendig und warm.“ (2,3);
Smartphone-Eignung (7%): „Gut, ohne Lautstärkeregelung.“ (1,9);
Mobilität (20%): „Gute Akkulaufzeit, großes Case.“ (1,9);
Tragekomfort (13%): „Etwas unbequem auf Dauer.“ (2,2).
„gut“ (2,2)
Klang (60%): „Detailreich, etwas mittenbetont.“ (2,4);
Smartphone-Eignung (7%): „Gut, ohne Lautstärkeregelung.“ (1,9);
Mobilität (20%): „Klein, durchschnittliche Laufzeit.“ (2,6);
Tragekomfort (13%): „Sitzt gut im Ohr.“ (1,6).
„gut“ (1,7)
„Der 300-Euro-Bügelkopfhörer nutzt die gleiche Noise-Cancelling-Technik und App wie die In-Ears. Tolle Klangqualität!“
„gut“ (2,0)
„Der 230 Euro teure In-Ear mit Nackenbügel geht weniger leicht verloren und läuft pro Akkuladung länger als der True-Wireless.“
„gut“ (2,3)
„Halbautomatik: Der In-Ear für 170 Euro registriert selbst Bewegungen und passt die Intensität des Noise-Cancelling an.“
„gut“ (2,4)
„Beim On-Ear-Kopfhörer lässt sich das Noise-Cancelling manuell per Touch und Smartphone-App justieren.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
