4 Surround-Systeme und 4 Lautsprecher unterschiedlicher Preisklassen: Zwei gegen zwei

video: Zwei gegen zwei (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Inhalt

Zwei mehr und zwei weniger preisgünstige 5.1-Systeme kämpfen im Hörraum um die Vorherrschaft in ihren Preisklassen. Erstaunlicherweise führen dabei mitunter reichlich konventionelle Waffen zum Sieg.

Was wurde getestet?

Vier 5.1-Systeme unterschiedlicher Preisklassen befanden sich im Vergleich und erhielten jeweils die Endnote „gut“. Klangqualität, Ausstattung und Verarbeitung dienten als Testkriterien. Darüber hinaus hat die Zeitschrift video von jedem 5.1-Surround-Set jeweils zwei Standlautsprecher im Stereo-Verbund gesondert getestet und jeweils mit „gut“ benotet. Auch hier wurden Klangqualität, Ausstattung und Verarbeitung als Testkriterien herangezogen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Surround-Sets bis 2400 Euro im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    GLE 5.1-Set (GLE 496 / GLE 436 / GLE 456 Center / Sub 10.2)

    Canton GLE 5.1-Set (GLE 496 / GLE 436 / GLE 456 Center / Sub 10.2)

    • Sys­tem: 5.1-​Sys­tem
    • Kom­po­nen­ten: Regal­laut­spre­cher, Sub­woofer, Front-​ / Rear-​Laut­spre­cher, Stand­laut­spre­cher, Cen­ter-​Laut­spre­cher
    • Ver­stär­kung: Teilak­tiv

    „gut“ (67%) – Testsieger

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Plus: homogene Abstimmung, hohe Spielfreude.
    Minus: einfache Gehäuse-Ausführung.“

  • 2
    Imagine X 5.1-Set (X1T Tower / XB Bookshelf / XC Center / Sub 125)

    PSB Imagine X 5.1-Set (X1T Tower / XB Bookshelf / XC Center / Sub 125)

    • Sys­tem: 5.1-​Sys­tem
    • Kom­po­nen­ten: Regal­laut­spre­cher, Sub­woofer, Stand­laut­spre­cher, Cen­ter-​Laut­spre­cher
    • Ver­stär­kung: Teilak­tiv

    „gut“ (65%)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: erklingt sehr stimmig, wird nie lästig, der Subwoofer lässt sich gut handhaben.
    Minus: einfache Gehäuse-Ausführung.“

2 Standlautsprecher für 900 Euro im Vergleichstest

  • 1
    GLE 496

    Canton GLE 496

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 150 W
    • Wege: 3

    „gut“ (69%)

    Preis/Leistung: „überragend“

    „... Im Stereo-Hörtest mussten die GLE 496 und die PSB Imagine X1T ihre Musikalität ohne Begleitung der Aktiv-Subs unter Beweis stellen. Am besten gelang das der Canton GLE 496, die nicht nur mit ihrer sehr homogenen Abstimmung punktete. Auch die Ortung und Räumlichkeit überzeugten. Ebenso die Dynamik. ...“

    Info: Dieses Produkt wurde von video in Ausgabe 2/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Imagine X1T

    PSB Imagine X1T

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 200 W
    • Wege: 2,5

    „gut“ (66%)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... Was die Tonalität betrifft, konnte die PSB X1T ... reichlich Punkte sammeln, auch die Ortung und Sauberkeit überzeugten. ...“

2 Surround-Sets bis 3800 Euro im Vergleichstest

  • 1
    Celan GT 5.1-Set (Celan GT 602 / Celan GT 202 / Celan GT Center 32 / New Phalanx 302A)

    Heco Celan GT 5.1-Set (Celan GT 602 / Celan GT 202 / Celan GT Center 32 / New Phalanx 302A)

    • Sys­tem: 5.1-​Sys­tem
    • Kom­po­nen­ten: Regal­laut­spre­cher, Sub­woofer, Front-​ / Rear-​Laut­spre­cher, Stand­laut­spre­cher, Cen­ter-​Laut­spre­cher
    • Ver­stär­kung: Teilak­tiv

    „gut“ (73%) – Testsieger

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: extrem homogen, voluminös und mühelos bei hohen Pegeln.
    Minus: wirkt im Vergleich zum ultrapräzisen Quadral-Set etwas weich.“

  • 2
    Platinum M 5.1-Set (M 35 / M 25 / M10 Base / Qube 12 aktiv)

    Quadral Platinum M 5.1-Set (M 35 / M 25 / M10 Base / Qube 12 aktiv)

    • Sys­tem: 5.1-​Sys­tem
    • Kom­po­nen­ten: Regal­laut­spre­cher, Sub­woofer, Front-​ / Rear-​Laut­spre­cher, Stand­laut­spre­cher, Cen­ter-​Laut­spre­cher
    • Ver­stär­kung: Teilak­tiv

    „gut“ (72%) – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: zackig, trocken und sehr präzise, sehr gut verarbeitet.
    Minus: im Stereobetrieb zu wenig Fundament.“

    Info: Dieses Produkt wurde von video in Ausgabe 11/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

2 Standlautsprecher bis 1760 Euro im Vergleichstest

  • 1
    Celan GT 602

    Heco Celan GT 602

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 200 W
    • Wege: 3

    „gut“ (75%)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... Hier mussten sich zunächst die beiden Front-Lautsprecher mit Musikwiedergabe in Stereo bewähren. Das gelang auf den ersten Blick betrachtet - oder besser gesagt, gehört - ausgesprochen gut. Selbst bei sehr bassintensiven Werken wie dem viel zitierten Eagles-Klassiker Hotel California vermissten wir nichts. ...“

  • 2
    Platinum M35

    Quadral Platinum M35

    • Ver­stär­kung: Pas­siv
    • Nenn­be­last­bar­keit / Nenn­leis­tung: 120 W
    • Wege: 3

    „gut“ (74%)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „... die zackige Platinum M 35 ... wirkte insgesamt straffer als die unten und oben vergleichweise weich abgestimmte Heco. ...“

Tests

Mehr zum Thema Lautsprecher

Bestenliste Die besten Lautsprecher

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf