Inhalt
Es gibt momentan nur zwei 3D-Smartphones auf dem Markt, die keine Spezialbrille benötigen. In unserem Vergleichstest treten beide gegeneinander an…
Note:1,5
„Plus: Schneller Doppelkernprozessor; Umfangreiches Zubehör; Riesiger, superscharfer 3D-qHD-Touchscreen; kräftiger Lautsprecher; Hoher Bedienungskomfort; Reichhaltige vorinstallierte Software; Einfache PC-Synchronisierung über HTCSync; Exzellente GPS- und Navigationseigenschaften; Sehr gute Konnektivität ...
Minus: Leistung unterdurchschnittlich; 3D-/2D-Kamera/Camcorder mit erheblichen Schwächen; Fähigkeiten der MHL-Schnittstelle nicht ausgereizt (USB Host); Matroska-Format nur tonlos; misslungenes Pseudo-3D; teuer.“
Note:1,6
„Plus: Schneller Doppelkernprozessor mit Dual-Channel und Dual-Memory (Tri-Dual); Gut abgestimmte GPU (Grafikprozessor); Hohes Leistungsvermögen; kräftiger Lautsprecher; Sehr gute GPS- und Navigationseigenschaften; Hervorragende Stereoskopische 5-Megapixel-Fotokamera mit LED-Blitz und natürlicher Farbwiedergabe; 1080p Full-HD Camcorder (2D) bzw. 720p HD (3D); DLNA und HDMI 1.4 für direkte 3DTV-Ausgabe; Gelungenes Pseudo-3D; Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Minus: Kaum Original- Zubehör; 3D-Display streifig und verwaschen; Veraltete Betriebssystem-Version; Mickrige virtuelle Tastatur ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
